№5-797/2022 УИД 13RS0025-01-2022-003437-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 17 ноября 2022г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Мамаева Елена Сергеевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №012077 ФИО1 17.11.2022 в 06 часов 10 минут, находясь в общественном месте в первом подъезде на первом этаже жилого многоквартирного дома №58 по ул.Школьная, р.п. Луховка, г. Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №012077 от 17.11.2022, объяснениями свидетеля К., актом медицинского освидетельствования, рапортом инспектора ППС 1 Р.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия, указанные в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; данные о личности нарушителя, который совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что следует из Акта медицинского освидетельствования, данное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, (п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); признание вины - судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, доказанным и назначает административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению ФИО1 новых правонарушений.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 20.1, 29.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

ФИО1, <дата> года рождения, паспорт <..>, выдан <дата> МВД по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ОП №1 по Октябрьскому району по го Саранск) ИНН <***>, КПП 132801001 расчетный счет <***> Отделение Национального Банка Республики Мордовия в г.Саранск БИК 018952501 КБК 18811601201010001140 ОКТМО 89701000, УИН 18880413220260120775.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С.Мамаева