УИД 35RS0019-01-2022-002869-85
Дело № 2-1359/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года с. Устье Усть-Кубинский район
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Серебряковой О.И.,
при ведении протокола помощником судьи Свистуновой А.Н.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,
третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богородского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области. Администрации сельского поселения Ферапонтовское Кирилловского района Вологодской области о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Богородского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселения Ферапонтовское Кирилловского района Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В обоснование своих требований указал, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 34,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди по закону, так как является сыном наследодателя. Причиной пропуска установленного шестимесячного срока для обращения к нотариусу за вступлением и оформлением наследства является его юридическая неграмотность. Проживая в квартире матери на постоянной основе, он полагал, что может не оформлять свои наследственные права. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она пояснила, что срок пропущен, его необходимо восстановить в судебном порядке. Кроме него наследником является его сестра ФИО4, которая также вовремя не обратилась к нотариусу за принятием наследства. В настоящее время она написала заявление об отказе от наследства в его (истца) пользу.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 34,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от 25 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Вологодской области, администрация Кирилловского муниципального района.
Истец – ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Считает, что принял наследство, так как все время был зарегистрирован и проживал в квартире, принадлежавшей матери – ФИО3
Представитель истца ФИО2 дополнительно пояснила, что истец с рождения и до настоящего времени зарегистрирован и проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, там же хранит принадлежащее ему оружие. ФИО3 на момент смерти была зарегистрирована в <адрес>. По дому в д. <адрес> ФИО1 оплатил электроэнергию в октябре 2022 года в размере 855 руб. 95 коп.
Представители ответчиков - администрации Богородского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселения Ферапонтовское Кирилловского района Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не имеют.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.
Представитель третьего лица – администрации Кирилловского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном отзыве указал, что не возражает относительно заявленных требований. Между сторонами (истцом и администрацией района) спор о праве относительно указанного в исковом заявлении имущества отсутствует, администрация района притязаний относительно данного имущества не имеет. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду отзыве указала на отсутствие возражений по делу, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями.
Свидетель ФИО6 суду пояснил, что ФИО1 знает с детства, он проживал постоянно в <адрес> до 2018 года, дом двухэтажный, кирпичный. ФИО3 умерла зимой 2017 года. После ее смерти ФИО1 также проживал в этой квартире, топил печи, он помогал ФИО1 заготавливать дрова. ФИО3 тоже проживала в квартире в <адрес>, иногда жила в д<адрес>, там у нее сестра.
Свидетель ФИО7 суду пояснил, что он вместе с ФИО1 неоднократно ездил в <адрес>, в дом, который находится в деревне в сельском поселении Ферапонтовское, забирали там газовый баллон, прибирались. В доме никто не живет.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и третье лицо ФИО4 являются детьми ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца III-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении третьего лица II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), свидетельством о заключении брака I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копиями актовых записей.
По договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО3, последней в частную собственность передана <адрес> общей площадью 43 кв. м.
В соответствии с выписками из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по этому же адресу, является ФИО3
Согласно свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из ЕГРН ФИО3 на праве собственности принадлежат: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 34,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 (наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО4 также обратилась с заявлением к нотариусу, в котором указала, что обращаться в суд по поводу срока для принятия наследства не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1
Истцом представлена справка, выданная администрацией Богородского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о том, что ФИО1 со дня смерти матери фактически принял наследство: принимал участие в похоронах, платил налоги, взял вещи из квартиры, принадлежащие умершей.
Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как предусмотрено статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствие со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не мог знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно частям 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты права является признание права.
ФИО1 представил суду доказательства, подтверждающие, что фактически в течение шести месяцев после открытия наследства принял наследство после смерти матери ФИО3, а именно – проживал и проживает в принадлежащем наследодателю жилом помещении, принимал меры по сохранению наследственного имущества, нес обязанность по его содержанию, взял себе некоторые вещи наследодателя. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей, иными доказательствами. В судебном заседании установлено, что истец всегда, в том числе и в течение шести месяцев после открытия наследства, проживал в спорной квартире по адресу: <адрес>, как в своей.
Доказательства, представленные истцом, в судебном заседании ничем не опровергнуты. Ответчиками не представлено никаких доказательств, которые являлись бы основанием для отказа в иске.
Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 34,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.И. Серебрякова
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022