< >

УИД 35RS0001-01-2024-012811-54

Пр-во № 5-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

28 января 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, < >

установил:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

12 декабря 2024 г. в 00 часов 01 минуту, ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное 30 ноября 2024 г. в письменном виде, привести в срок до 12 декабря 2024 г., светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол автомобиля марки «Мерседес Бенц Е-class», государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал не успел устранить, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, в настоящее время нарушение устранил.

Представитель административного органа, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств о его отложении не представил.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 22 декабря 2024 г., согласно которому изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, рапортом и объяснением сотрудника полиции Й. о том, что 22 декабря 2024 г. в 17 часов 58 минут был остановлен автомобиль «Мерседес Бенц Е-class», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, проведены замеры светопропускаемости ветрового и передних боковых стекол, светопропускаемость передних боковых стекол составляет 7,2 %, ветрового 46,4 %, в отношении ФИО1 составлен административный материал по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при проверке базы данных установлено, что ФИО1 30 ноября 2024 г. выдано требование в письменном виде, привести в срок до 12 декабря 2024 г., светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля марки «Мерседес Бенц Е-class», государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», требование выполнено не было, копией требования от 30 ноября 2024 г. о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждающими законность требований сотрудников полиции, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного ФИО1 нарушения.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 12 декабря 2024 г. в 00 часов 01 минуту, ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное 30 ноября 2024 г. в письменном виде, привести в срок до 12 декабря 2024 г., светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол автомобиля марки «Мерседес Бенц Е-class», государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение ФИО1, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает признание вины, принятие мер к устранению нарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа:

< >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Председательствующий судья < > Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2024-012811-54

производство № 5-30/2025

Череповецкого городского суда

Вологодской области

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Череповецкого городского суда Вологодской области (<...> каб. 115)