Дело №2-1072/2023

УИД 03RS00114-01-2023-001084-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 26 июня 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, в котором просит признать право собственности за ней в порядке наследования на земельный участок <данные изъяты>, находящийся по адресу: <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что 18.04.2014 умер отец истца ФИО14, который завещал ей все свое имущество, принадлежавшее ему ко дню смерти. Завещание удостоверено 14.07.2009 нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан ФИО15 за № 1605. Завещание не отменялось, не изменялось и не оспаривалось. На основании данного завещания нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан ФИО16 25.12.2014 года истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Также умершему принадлежал земельный участок <данные изъяты>, находящийся в <данные изъяты> Данный участок был предоставлен ФИО17 решением профсоюзного комитета и решением администрации совхоза «Нефтяник» в конце 1980-х годов, одновременно с квартирой по адресу, <адрес>, и расположен недалеко от дома, примерно в метрах 70. ФИО18 умерла 13.10.2008 г., а ФИО19 умер 18.04.2014 г. Детей и иных наследников у них не было. При жизни ФИО20., ФИО21 не успели зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке. При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок <данные изъяты>, находящийся по адресу: <данные изъяты>., в связи отсутствием регистрации права собственности на имя ФИО22 В связи с вышеизложенным истец обратилась в суд.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, что после смерти наследодателя истец в течение 6 мес. обартилась к нотариусу, никто на наследство не претендует, она является внебрачной дочерью умершего, других детей у него не было.

Представители ответчиков, третьи лица по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Свидетели ФИО23., ФИО25., являющиеся соседями истцу, подтвердили суду, что умерший со своей семье длительное время проживал в <адрес>, когда был совхоз «Нефтяник», директор ФИО26. им, как работникам совхоза, выделил землю всем в одно и то же время в 1990 -х годах, в том числе ФИО27., пользовались, земельные участки прикрепили к двухэтажным домампостепенно все оформляют через суд. Истец является наследницей ФИО28., как его не стало в 2009 году, она проживает в этой квартире, пользуется земельным участком, где имеется сарай и баня, справляет поминки.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно - правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что 18.04.2014 умер ФИО29, который завещал все свое имущество, принадлежавшее ему ко дню смерти, ФИО1 Завещание удостоверено 14.07.2009 года нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан ФИО30 за № 1605.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес> <данные изъяты> Этот объект недвижимости принадлежал ему на основании решения профсоюзного комитета и решением администрации совхоза «Нефтяник» в конце 1980-х годов., постановлением администрации г. Ишимбая №320 от 02.06.1994 «О предоставлении земель для коллективного садоводства», которым ДСХП «Нефтяник» разрешено использовать земельный участок площадью 9.6 га для коллективного садоводства, а ДСХП «Нефтяник» распределил эту землю своим работникам. Копией трудовой книжки подтверждается, что ФИО31 работал с 15.08.1981 по 23.04.1998 в совхозе «Нефтяник» скотником, далее работал в том же совхозе с 10.09.1998 по 13.01.2003.

Таким образом, указанный земельный участок ему был предоставлен в безвозмездное бессрочное пользование до принятия и вступления в силу Земельного кодекса Росийской Федерации, при жизни наследодатель имел право в упрощенном порядке зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, однако не успел это осуществить, в связи с чем входит с чем суд считает возможным включить его в наследственную массу умершего.

Кроме того, после смерти ФИО32 открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО33 на праве собственности на основании договора о передаче жилых квартир в совместную собственность № 11682 от 03.06.1998, свидетельства о праве на наследство по закону от 15.04.2009.

В предусмотренный законом шестимесячный срок - 07.05.2014 ФИО34 обратилась к нотариусу ФИО35 с заявлением о принятии наследства по завещанию. Наследник первой очереди - супруга умершего ФИО36 ФИО37 08.05.2014 обратилась с заявлением, что не будет претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершего супруга ФИО38

25.12.2014 года нотариусом ФИО39 истцу выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, право собственности на него ею зарегистрировано, что подтверждается материалами наследственного дела №140/2014. В силу положений наследственного права принятие части наследства означает принятие всего наследства.

Однако при обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок ФИО40, находящийся по адресу: <данные изъяты>., в связи отсутствием регистрации права собственности на имя ФИО41

На основании п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Поскольку судом в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок на законных основаниях был предоставлен ФИО42 как работнику совхоза «Нефтяник» на основании постановления администрации г. Ишимбая №320 от 02.06.1994 «О предоставлении земель для коллективного садоводства» - до принятия Земельного кодекса Российской Федерации и длительное время использовался им открыто, добросовестно и непрерывно, на нем находятся сарай и баня, при жизни он имел право оформить его в собсьвенность, но не успел, в настоящее время истец как наследник продолжает пользоваться этимс земельным участком, суд считает, что это имущество должно быть включено в наследственную массу, и у истца возникло право собственности на этот земельный участок в порядке наследования. Возражений на исковые требования истца от представителей ответчиков, третьих лиц суду не представлено, правопритязания не имеются, до настоящего времени истцу и его наследодателю требования об освобождении земельного участка от построек, передаче им земельного участка не предъявлялось.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Истцом выбран способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности в порядке наследования на земельный участок, что является ее правом.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок <данные изъяты>, находящийся по адресу: <данные изъяты>., за ФИО1 (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения -04.07.2023 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.