Дело № 5-128/2022
УИД 29RS0003-01-2022-000786-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 октября 2022 года <...>
Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, _____.__г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в <адрес> Республики Коми, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, имеющего паспорт <данные изъяты>
установил:
ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
13.10.2022 года в 15 часов 10 минут находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который около 14 часов 00 минут того же дня выражался нецензурной бранью в адрес членом мобилизационной комиссии в актовом зале Администрации МО « Ленский муниципальный район» и скрывшийся от производившего его задержание начальника ОМВД России по Ленскому району ФИО2, был застигнут тем же сотрудником полиции около магазина « Бристоль» в <адрес>. На требование сотрудника полиции ФИО2 остановиться для осуществления его административного задержания и доставления в ОМВД России по Ленскому району для административного разбирательства ФИО1 не реагировал, попытался скрыться, при осуществлении задержания отталкивал ФИО2 от себя руками, хватался за форменную одежду, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что отказался выполнить требование сотрудника полиции следовать за ним в связи с тем, что тот не показал ему соответствующее удостоверение. В ходе разговора он не смог удержать равновесие, что ошибочно было воспринято как попытка скрыться.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что находясь в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес членом мобилизационной комиссии в актовом зале администрации МО « Ленский муниципальный район», а затем скрылся от сотрудника полиции ФИО2, который производил его административное задержание.
Признал ФИО1 и тот факт, что будучи застигнут сотрудником полиции около 15 часов того же дня около магазина « Бристоль», на законные требования остановиться не реагировал, отказался следовать за ним.
Не выполнив законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.10.2022, протоколом об административном задержании ФИО1, рапортом должностного лица- начальника ОМВД России по Ленскому району ФИО2, справкой, выпиской, а также иными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии ФИО1, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.
С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.
В соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также отсутствие официального трудоустройства, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок восемь суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания исчислять с момента полного отбытия административного наказания в виде административного ареста по постановлению Вилегодского районного суда Архангельской области от 14.10.2022 № 5-129/2022.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.В. Минина