№

2-4083/2025

Решение суда в окончательной форме изготовлено

19.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Ю.Н., при секретаре Мингалевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор от 24.04.2024 №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 1 796 945,19 руб., ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Свои обязанности ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 24.04.2024 № в размере 1 692 948,83 руб., в том числе по основному долгу в размере 1 678 330,63 руб., по процентам – 7 874,45 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 5 633,81 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами – 1 109,94 руб., судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причине неявки не сообщили. Представитель истца просил о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ)).

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), или иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (абз. 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор от 24.04.2024 № по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 1 796 945,19 руб. Процентная ставка по договору составила 7,9% годовых при заключении договора личного страхования (29,9 % годовых – в отсутствие договора страхования). Срок возврата кредита – 24.04.2030, периодичность – ежемесячно в размере 31 930 руб.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, ответчиком не оспорено.

В нарушение условий договора, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца на 14.04.2025 составила:

по основному долгу – 1 678 330,63 руб.,

по процентам – 7 874,45 руб.,

по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 5 633,81 руб.,

по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами – 1 109,94 руб.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлен, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, в том числе требование о взыскании государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 24.04.2024 № № в размере 1 692 948,83 руб., в том числе по основному долгу в размере 1 678 330,63 руб., по процентам – 7 874,45 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 5 633,81 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами – 1 109,94 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 929 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ВерхИсетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.Н. Козлова