77RS0021-02-2023-001278-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4100/2023 по иску Финансового управляющего фио в интересах фио к КПК адрес «ВЭР» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий фио обратился в Пресненский районный суд адрес в интересах фио к КПК «Умные решения» о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее.

Между фио и КПК «Умные решения» заключен договор № 0306-ПЛС-01 о передаче личных сбережений пайщика от 05.04.2021 г, согласно которого фио (пайщик) передает кооперативу денежные средства в размере сумма, а кооператив обязуется возвратить пайщику сумму преданных сбережений и выплатить плату за пользование его сбережениями в размере и порядке, установленном договором.

05.04.2021 г. пайщик передал денежные средства, сумма, обусловленная как доходность, выплачивалась пайщику ежемесячно, однако, в октябре 2021 года выплаты прекратились и не возобновлялись.

18.02.2022 г. фио обратился к КПК «Умные решения» с претензией о выходе из членов кооператива и расторжении договора, возврате денежных средств, претензия оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, финансовый управляющий обратился в суд в интересах фио и просит взыскать с КПК «Умные решения» в пользу фио денежную сумму в размере сумма

Финансовый управляющий фио в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик КПК «Умные решения» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, доводов иска не оспорил.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению не явившихся лиц о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 131 Федерального закона № 127-ФЗ все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

На основании п. 7 ст. 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ финансовый управляющий вправе заявлять отказ от исполнения сделок гражданина в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – Федеральный закон) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 30 Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений, в том числе диапазоны размеров платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, или размер и порядок такой платы, определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Размер и порядок платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, утверждаются правлением кредитного кооператива в случае и порядке, которые предусмотрены частью 5 статьи 21 настоящего Федерального закона. Условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должны быть едиными для всех членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 4 ст. 14 Федерального закона при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 03 августа 2022 года дело № А82-5853/2022 фио..., родившийся ... г., признан несостоятельным (банкротом) в введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев – до 03.01.2022г. Финансовым управляющим должника утвержден фио – член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

05.04.2021 года между фио и КПК «Умные решения» заключен договор № 0306-ПЛС-01 о передаче личных сбережений пайщика, согласно которого фио (пайщик) передает кооперативу денежные средства в размере сумма, а кооператив обязуется возвратить пайщику сумму преданных сбережений и выплатить плату за пользование его сбережениями (доходность) в размере и порядке, установленном договором.

05.04.2021 г. пайщик передал денежные средства, что подтверждается квитанцией от 05.04.2021 г.

Согласно п. 1.3. доходность устанавливается в размере 7,4% в год от суммы сбережений.

В соответствии с п. 1.4. дата возврата сбережений 05 апреля 2022 года, включительно.

Как указано в иске, доходность выплачивалась пайщику ежемесячно, однако, в октябре 2021 года выплаты прекратились и не возобновлялись.

18.02.2022 г. фио обратился к КПК «Умные решения» с претензией о выходе из членов кооператива и расторжении договора, возврате денежных средств, претензия оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Финансовый управляющий в иске просит взыскать с ответчика в пользу фио сумму в размере сумма

Расчет задолженности, представленный финансовым управляющим при подаче иска, является обоснованным, произведенным в соответствии с условиями договора, каких-либо доказательств возврата ответчиком денежных средств суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил, предусмотренные ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ требования, при получении заявления члена КПК фио, сумму его паенакопления и паевого взноса не вернул, в связи с чем, требования финансового управляющего фио в интересах фио о взыскании в его пользу с КПК «Умные решения» денежных средств в размере сумма подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска финансовым управляющим уплачена государственная пошлина в размере сумма, в связи с чем с ответчика КПК «Умные решения» подлежат взысканию в пользу финансового управляющего фио расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с КПК «Умные решения», ИНН <***>, в пользу фио, родившегося ... г., денежные средства в размере сумма

Взыскать с КПК «Умные решения», ИНН <***>, в пользу финансового управляющего фио, ИНН <***>, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2023 года.

Судья