В окончательной форме решение

изготовлено 25.06.2025

Дело № 2-692/2025

УИД:66RS0028-01-2025-000655-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании наследниками, принявшими наследство, признании собственниками наследуемого имущества, в обоснование исковых требований указала, что ФИО2 является собственником здания с кадастровым номером № назначение: жилое, наименование: жилой дом, по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по указанному адресу. Вышеуказанное имущество было приобретено ФИО2 в браке с 1. Брак между ФИО2 и 1. расторгнут 14.08.2018. 1. умер ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти 1. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На день смерти совместно с ним была зарегистрирована ФИО2 ФИО1 является дочерью ФИО2 и 1., наследником 1-ой очереди после смерти 1., иных наследников нет. В связи с тем, что жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, являются совместно нажитым имуществом супругов, брачный договор не заключался, в силу ст. 34, 38,39 Семейного кодекса РФ на момент смерти 1. являлся собственником 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок. Собственником в силу закона другой 1/2 доли недвижимого имущества является ФИО2, данное право подлежит сохранению за ФИО2, как ранее зарегистрированное право. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти 1., несет бремя его сохранения. С учетом уточненных исковых требований просила включить в состав наследства после смерти 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> признать наследником, принявшим наследство, признать право общей долевой собственности на выше указанные 1/2 доли на жилой дом и 1/2 доли на земельный участок (л.д. 3-5).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представивших заявление в котором указали, что заявленные требования поддерживают в полном объеме, не возражают против принятия признания иска ответчиком, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представителя ответчика администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области, в заявлении просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеющей, данное заявление в отсутствие мотивированных возражений суд расценивает как признание иска.

Суд, исследовав письменные доказательства, обозрев заявление стороны ответчика, расценённое как признание исковых требований, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика в заявлении указано фактически на признание исковых требований, фактически ответчик признал обстоятельства, на которые ссылаются истцы, как основания заявленных исковых требований, каких либо мотивированных возражений не высказал.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, истец ФИО1 является наследником первой очереди наследодателя 1 согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти наследодателя 1 не открывалось, ФИО1 фактически приняла наследство в виде здания с кадастровым номером № назначение: жилое, наименование: жилой дом, по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по указанному адресу, о чем свидетельствует владение им. В настоящее время иных наследников, кроме истца, нет.

Таким образом, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании наследниками, принявшими наследство, признании собственниками наследуемого имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером № назначение: жилое, наименование: жилой дом, по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), наследником, принявшими наследство после смерти 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней право собственности, в порядке наследования на недвижимое имущество, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером № назначение: жилое, наименование: жилой дом, по адресу: <адрес>, а также на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество, а также основанием для прекращения права собственности ФИО2 на недвижимое имущество, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером № назначение: жилое, наименование: жилой дом, по адресу: <адрес>, а также на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Свердловская <адрес> в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Судья А.Н. Медведенко

Помощник судьи Р.О. Кукарских

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-692/2025 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.