УИД 77RS0033-02-2025-010781-66
Дело № 2-5819/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года г. Москва
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Силаевой М.В., при секретаре Хламовой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5819/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов, понесенных в связи с содержание наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 о возмещении расходов, понесенных в связи с содержание наследственного имущества. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 29.09.2022 г. фио подписал у нотариуса завещание, согласно которого завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес своей родственнице – супруге своего покойного брата – фио Истец общалась с фио, помогала ему по хозяйству. 30.11.2022 г. в стационаре ГБУЗ ГКБ № 31 скончался фио Как следует из медицинского свидетельства о смерти серии 45 № 222117359 от 01.12.2022 г., причина смерти – генерализованный перитонит, разрыв мочевого пузыря нетравматический, рак предстательной железы. фио наследство приняла, обратившись к нотариусу с письменным заявлением, наследственное дело № 33679214-294/2022. Дочь покойного фио – ФИО2 обратилась к ФИО1 в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском о признании завещания покойного фио недействительным по причине того, что наследодатель в момент его совершения не отдавал отчет о характере своих действий и не мог руководить ими. Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05.03.2024 г. завещание признано недействительным. В период с июля 2022 года фио оплачивала все коммунальные и прочие платежи в квартире, которая являлась объектом завещания. Общая сумма платежей составила сумма ФИО2 приняла наследство на основании закона. В связи с чем, истец фио просит суд взыскать с ответчика ФИО2 расходы, понесенные в связи с содержанием наследственного имущества, а именно на оплату коммунальных и прочих платежей по квартире, находящейся по адресу: адрес в размере сумма (л.д. 6-7).
Истец фио и ее представитель по доверенности – адвокат Зуй И.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск признала частично, возражений относительно исковых требований не представила.
Суд, выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В части 1, пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно положениям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
По правилам части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В ч. 11 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации при этом предусмотрено, что использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что фио, паспортные данные принадлежало на праве собственности жилое помещение, а именно квартира № 130, расположенная по адресу: адрес.
29.09.2022 г. фио составлено завещание 77 АГ 7650818, удостоверенное нотариусом г. Москвы фио, согласно которому, последний завещал из принадлежащего ему имущества: квартиру, находящуюся по адресу: адрес ФИО1, паспортные данные (л.д. 24-25).
01.12.2022 г. фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> (л.д. 7).
В силу ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05.03.2024 г., завещание от 29.09.2022 г. фио, заверенное нотариусом фио признано недействительным (л.д. 26-28).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 06.03.2025 г., решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05.03.2024 г. оставлено без изменения (л.д. 30-33).
После чего, ФИО2 вступила наследство по закону после смерти умершего 01.12.2022 г. фио, что стороной ответчика в ходе судебного заседания не оспорено.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранности; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Истец без участия ответчика нес расходы по содержанию наследственного имущества – квартиры, находящейся по адресу: адрес.
В связи с тем, что истец обеспечивала содержание квартиры, входящей в наследственное имущество, принятое ответчиком, оплачивала коммунальные услуги и иные платежи, то ответчик обязан возместить понесенные расходы.
Согласно представленной выписки из ПАО «Сбербанк» следует, что за период с 01.10.2022 по 01.03.2025 истцом были оплачены коммунальные платежи на сумму сумма (л.д. 10-11).
В соответствии со ст. 987 ГК РФ, если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации "Обязательства вследствие неосновательного обогащения".
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).
В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался факт несения истцом расходов по содержанию спорной квартиры, а также соответствующий расчет в части включения определенных коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения.
Довод ответчика о том, что ответчик считается принявшей наследство с момента вступления в законную силу решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05.03.2024 г., а также о том, что она не проживает в указанной квартире судом отклоняются, как не основанные на нормах действующего законодательства, поскольку обязанность нести бремя содержания имущества, а также бремя обязательств наследодателя, возложена на наследника (собственника) имущества в силу закона с момента открытия наследства. Факт не проживания в спорной квартире не освобождает ответчика от оплаты расходов на содержание жилого помещения.
Поскольку смерть фио не повлекла прекращение обязательств по оплате коммунальных платежей за принадлежащее ему имущество, наследники, принявшие наследство, независимо от времени и способа его принятия, считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта выдачи свидетельства о наследовании, государственной регистрации прав на наследственное имущество и момента этой регистрации.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец фио, оплатив расходы по содержанию данного объекта недвижимости за период после смерти наследодателя, вправе требовать от ответчика возмещения данных расходов в указанном имуществе, в связи с чем, необходимо взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 затраты на содержание имущества (коммунальные услуги) и за содержание жилого помещения, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, паспортные данные в пользу ФИО1, паспортные данные, расходы, понесенные в связи с содержанием наследственного имущества, квартиры, находящейся по адресу: адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме
Решение изготовлено в окончательной форме 10.04.2026 г.
Судья: