Решение по делу № 2-9463/2023 от 21.08.2023

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 августа 2023 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса.

В обосновании истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, получила по почте Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом исполнителем Химкинского РОСП ГУФССП России по МО на основании исполнительной надписи нотариуса города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по Договору №F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ

Данное нотариальное действие (нотариальную надпись) считает незаконным и подлежащим, поскольку требования действующего законодательства Российской Федерации при совершении нотариусом, обжалуемого заявителем, действия (исполнительной надписи) соблюдены не были.

При обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитная организация должна будет представить документы, которые не только подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, но и факт предварительного (не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу) соответствующего обращения кредитора к заемщику в форме уведомления о наличии задолженности (статья 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

При непредставлении документов, свидетельствующих о бесспорности требований кредитной организации, а также при возникновении сомнения в их бесспорном характере нотариус должен отказать в совершении исполнительной надписи.

Также следует учитывать, что в рассматриваемом порядке в силу прямого запрета, "вытекающего" из содержания пункта 7 части 1 статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, не могут взыскиваться какие-либо неустойки (штрафы), поскольку очевидно, что в отношении неустойки критерий бесспорности отсутствует до момента принятия решения судом о взыскании и размере неустойки, а сам размер неустойки по общему правилу может быть оспорен должником по причине несоразмерности (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) или по иным законным основаниям (отсутствие как такового нарушения обязательства, несоблюдение требований об очередности погашения задолженности и др.).

Кроме того, внесение изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате не отменяет действие статьи 14 Закона N 353-Ф3, которая устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита только при определенной продолжительности просрочки и только в случае обязательного уведомления заемщика с установлением срока возврата оставшейся суммы потребительского кредита.

Однако, данные требования законодательства о защите прав потребителей при совершении исполнительной надписи нотариусом города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по Договору №F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

В связи с вышеизложенным, истец просила суд:

восстановить срок подачи заявления об оспаривании нотариального действия (нотариальной надписи) нотариуса города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по Договору №FOODRC20S21 120838260 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО4, узнала о ее совершении лишь ДД.ММ.ГГГГ при получении по почте Постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом исполнителем Химкинского РОСП ГУФССП России по МО;

признать незаконным и отменить совершенное нотариальное действие, - нотариальную надпись о взыскании задолженности по Договору №F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. О причине ее неявки суду не известно. Заявлений, ходатайств от заявителя до начала судебного заседания в суд не поступало.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. В материалах дела от заинтересованного лица имеется возражение на заявление, в котором она не соглашалась с предъявленными требованиями, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске отказать.

Третье лицо АО «Альфа-Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. О дате, времени и месте слушания дела третье лицо судом извещалось.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 просит восстановить ей срок на подачу заявления об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, проверив доводы о пропуске срока на обжалования, суд считает их уважительными и восстанавливает данный срок.

В соответствии со cт. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основ) нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Заявление о совершении исполнительной надписи представляется в формате XML и доступно в человекочитаемом виде на вкладке «Заявления, полученные удаленно» - «Форма заявления». Документы представляются в формате PDF.

Форма заявления, о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Формат исполнительной надписи в электронной форме установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к форматам исполнительных документов, вынесенных и(или) направляемых в форме электронного документа.

Приказ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса» определяет порядок направления заявления о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника, оплаты нотариального действия, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия, а также взаимодействия заявителя и нотариуса.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе.

Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариату соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи.

Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

-представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

- со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:.. . 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Договоры, указанные в п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.3 ст. 90 Основ, составленные в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (в том числе простой электронной подписью), могут быть приняты для совершения исполнительной надписи.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО6 для совершения удаленно исполнительной надписи поступил пакет из АО «Альфа-Банка» в отношении должника ФИО4 (заявление зарегистрировано в системе ЕИС за номером №).

В пакете документов, предоставленном банком, находились все необходимые документы, а именно: заявление банка, копия паспорта должника, индивидуальные условия потребительского кредита, расчет долга, доверенность представителя банка на имя ФИО5, для совершения действий от имени банка, устав банка, скан почтового реестра.

В заявлении для свершения удаленно исполнительной надписи Банк просил совершить нотариальное действие в отношении должника ФИО9 3.М.. в связи с образовавшейся у нее задолженности по кредитному договору.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита №FOO№ от ДД.ММ.ГГГГ подписаны лично заемщиком ФИО9 3.М. ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Банком предоставлено заявление заемщика о том, что он ознакомлен с условиями ДКБО. Все документы подписаны также личной подписью заёмщика.

В соответствии с действующим законодательством - пункт 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №FOO№ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно представленного расчета долга по кредитному договору №FOO№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

Дата образования просроченной задолженности: ДД.ММ.ГГГГ.

Период образования просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просроченный основной долг составил 93 022, 71 руб., начисленные проценты 18 062, 01 руб., всего на сумму 111 084, 72 руб. с учетом уплаченного тарифа 1 485 руб. общая сумма составляет 112 569, 72 руб.

Должнику ФИО9 3.М. кредитором АО «Альфа-Банк» по ее месту жительства ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о срочном погашении задолженности по договору. Это подтверждается списком № внутренних отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, где фамилия должника указана под номером 11.

Согласно почтового трека 80092684359716 должнику ФИО9 3.М. ДД.ММ.ГГГГ была произведена неудачная попытка вручения почтовой корреспонденции.

При анализе всех представленных документов, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению АО «Альфа Банк» в отношении должника ФИО4 была совершена исполнительная надпись на общую сумму 112 569, 72 руб., которая включает основной долг 93 022,71 руб., начисленные проценты 18 062, 01 руб., сумму нотариального тарифа в размере 1 485 руб.

После совершения исполнительной надписи удаленно в отношении должника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, исх. 2684, нотариусом в ее адрес было направлено письмо о совершенном нотариальном действии.

Для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия:

- срок для совершения исполнительной надписи,

- бесспорность документов, представленных кредитором.

Кредитный договор был, заключён ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору возникла с ДД.ММ.ГГГГ, исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ, требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было исполнено) нотариусом полностью выполнено.

Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.

При системном толковании статей 89-92 Основ о нотариате бесспорность документов для совершения исполнительной надписи означает: наличие в кредитном договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи и подача кредитором нотариусу заявления с просьбой совершить исполнительную надпись и представление кредитором расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем и указанием платежных реквизитом взыскателя.

На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры между сторонами в судебном порядке отсутствовали.

Согласно расчёту задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составил 93 022, 71 руб., начисленные проценты 18 062, 01 руб., всего на сумму 111 084, 72 руб. с учетом уплаченного тарифа 1 485 руб. общая сумма составляет 112 569, 72 руб.

Копия расчёта задолженности представлена нотариусом в материалы дела.

В соответствии с расчётом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций или неустойки, что соответствует требованиям статьи 92 Основ о нотариате.

Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Правильность расчета задолженности по сумме основного долга и или начисленным процентов заявителем не опровергнута, контррасчёта по задолженности при обращении в суд не представлено, в связи с чем оснований сомневаться в правильности расчётов банка не имеется.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела І части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

В соответствии с пунктом 67 указанного выше Постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Заявитель обязан обеспечить своевременное получение почтовой корреспонденции, a отсутствие надлежащего контроля является его риском, все неблагоприятные последствия которого он несёт сам, и не свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении кредитором своей обязанности по уведомлению должника.

Заявитель, не явившись за получением уведомления банка о наличии задолженности, выразил свою волю, в связи с чем, уведомление должника кредитором является надлежащим.

Таким образом, все документы, представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки сроков формы или содержания не имели.

Во исполнение требований ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусом направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

При совершении исполнительной надписи на нотариуса законом не возложена обязанность проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченном задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-97

Подлинный документ подшит в гражданском деле № и находится в производстве Автозаводского районного суда <адрес>