Дело № 5-7/2025
УИД: 37RS0019-01-2025-000313-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иваново 8 февраля 2025 года
Судья Советского районного суда г. Иваново Морозова С.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, «…»,
УСТАНОВИЛ:
6 февраля 2025 года в 10 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в кабинете № «…», д. «…», г. Иваново, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в адрес Ц.Д.С., кричал в присутствии С.Е.С., Т.Т.В. размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1, разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено, в услугах защитника и переводчика не нуждается.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что 6 февраля 2025 год в 10 часов 20 минут находился в кабинете № «…», д. «…», г. Иваново, где позволил себе применить нецензурную брань, с протоколом об административном правонарушении согласился, указал, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Указал, что в будущем планирует исправиться, вести порядочный образ жизни. Ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по причине нахождения в алкогольном опьянении.
Суд, заслушав объяснения ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В подтверждение вины ФИО1 суду предоставлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 6 февраля 2025 года, в котором изложено существо вмененного ФИО1 административного правонарушения; рапорт сотрудника полиции от 6 февраля 2025 года и объяснения дознавателей Ц.Д.С., С.Е.С., гражданки Т.Т.В., из которых следует, что ФИО1 6 февраля 2025 года, находясь в кабинете № «…», по адресу: «…» г. Иваново, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в адрес Ц.Д.С., в присутствии С.Е.С., Т.Т.В. размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал; протокол о доставлении ФИО1 в ОМВД России по «…» району г. Иваново от 6 февраля 2025 года; справкой об административных правонарушениях на последнего, из которых следует, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; объяснения ФИО1, согласно которым 6 февраля 2025 года, находясь в служебном кабинете № «…», по адресу нахождения ОМВД России по «…» району г. Иваново выражался в адрес дознавателя Ц.Д.С. нецензурной бранью.
Оценивая приведенные доказательства, прихожу к выводу, что они не подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Объектом данного административного правонарушения является порядок в общественных местах.
К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть и могут появляться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки и др.).
Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в служебном кабинете № «…» ОМВД России по «…» району г. Иваново.
Вместе с тем, служебный кабинет ОМВД России по «…» району г. Иваново не является местом, свободным для доступа неопределенного круга лиц, и, как следствие, не может быть отнесен к общественному месту.
Ввиду изложенного оснований для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, не имеется, в связи с чем, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - задержание, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Вводная-резолютивная часть постановления оглашена 8 февраля 2025 года.
Мотивированное постановление составлено 8 февраля 2025 года.
Судья -подпись- С.Е. Морозова