62RS0001-01-2022-003157-82

2-484/2023 (2-2803/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при помощнике судьи Кузяеве Д.С.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

Установил:

ФИО1 обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области с иском о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она, истица, обратилась к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой (12 лет) продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера. Решением не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 13 дней) – в должности <данные изъяты> так как документально не подтверждается работа на территории местности, приравненной к районам Крайнего Севера; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев) – в должности <данные изъяты> так как документально не подтверждается работа на территории местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Между тем, вышеперечисленные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке истицы.

Просит суд обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 13 дней) в должности <данные изъяты>, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 7 месяцев) в должности <данные изъяты> признать за истицей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить истице досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица поддержала требования относительно периода работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 7 месяцев) в должности <данные изъяты> Требования относительно периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 13 дней) в должности <данные изъяты> не поддерживает, поскольку для досрочного назначения страховой пенсии по старости ей достаточно периода работы в <данные изъяты>

В связи с реорганизацией и переименованием ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области произведена замена ответчика на ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 66 ТК РФ и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий № 1015, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателем или соответствующим государственными (муниципальными) органами, выписка из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельным случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой (12 лет) продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера. Решением не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 13 дней) – в должности <данные изъяты>, так как документально не подтверждается работа на территории местности, приравненной к районам Крайнего Севера; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев) – в должности <данные изъяты> так как документально не подтверждается работа на территории местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Данные обстоятельства подтверждаются решением об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривались представителем ответчика.

В трудовой книжке истицы имеется запись о работе в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – принята на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – уволена <данные изъяты>. Также в трудовой книжке истицы имеется печать предприятия - <данные изъяты> где указано, что данное предприятие находится на территории <адрес>.

Факт работы истицы в <данные изъяты> подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, не доверять которым у суда нет оснований. Свидетели работали вместе с истицей в <данные изъяты> в течение спорных периодов, достоверность свидетельских показаний подтверждается записями в трудовых книжках свидетелей.

В силу ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400 – ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

- с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

- с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт работы истицы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 7 месяцев) в должности <данные изъяты> нашел свое подтверждение, в связи с чем вышеуказанный период подлежит включению в страховой стаж истицы. Поскольку, в результате сложения спорного периода работы истицы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев) с периодами, зачтенными ответчиком (9 лет 7 месяцев 25 дней), получается в совокупности 12 лет 2 месяца 25 дней, то есть у истицы имеется 12-летний стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. На основании изложенного на ответчика следует возложить обязанность назначить истице страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ИНН №, ОГРН №) о досрочном назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Орлова