ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 мая 2025 года город Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ойдупаа А-А.А., при переводчике ФИО7, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8, инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

8 мая 2025 года инспектором ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО8 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано на то, что 08.05.2025 года в 07:20 часов, ФИО10 на автодороге Р-257 Енисей, 931 км. после остановки транспортного средства Лада приора с государственным регистрационным номером №, являясь пассажиром, хотел скрыться, на законное требование сотрудников полиции не реагировал, чтобы прекратил данные действия, неоднократно пытался скрыться, активно сопротивлялся, отказывался назвать фамилию, имя и отчество, отказывался пройти в служебный транспорт, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 не признал вину, хотел сходить в туалет, поэтому убегал на обочину дороги после остановки транспортного средства.

В судебном заседании инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО9 просил привлечь к административной ответственности ФИО8

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции” полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО9 следует, что 07.05.2025 года в составе инспектором ДПС ОГАИ МО МВД РФ «Улуг-Хемский» старший сержант полиции ФИО1, заступили в суточный наряд по Улуг-Хемскому району. Работая по безопасности дорожного движения, 08.07.2025 года около 07 ч. 14 м. 931 км. а/д Р-257 Енисей сотрудниками полиции остановлено т/с марки Лада Приора без г/н, прежний г/н №, после остановки т/с пассажир, который сидел на переднем пассажирском месте, хотел скрыться в пешем порядке, данный гражданин задержан в отношении его соответствии ФЗ о полиции применена физическая сила, а именно боевой прием через бедро и загиб руки за спину, в дальнейшем он не однократно пытался скрыться, также применена физическая сила и специальные средства. Водителем оказался со слов, назвавший себя как гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при себе водитель и пассажир не имели никаких документов, при беседе с водителем выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке на основании, чего водитель отстранен от управления транспортного средства, также пассажир, тоже был в состоянии опьянения. Водитель и пассажир в дальнейшем доставлены в отдел полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» для дальнейшего разбирательства и установления личности. Личность водителя установлено по паспорту, им оказался гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож: <адрес>. В дальнейшем водителю предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотестера «Юпитер», на что гражданин ФИО3. согласился пройти, результат составило 0, 314 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения с данным результатом гр.ФИО3. согласился пройти. На основании чего в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, транспортное средство помещена на специализированную стоянку ИП ФИО2, расположенная <...>. Также, когда прибыли в отдел полиции пассажир вел себя неадекватно, выражался не цензурной бранью, хотел скрыться на не однократные требования прекратить свои противоправные деяния, данный гражданин не реагировал, также в отношении его применена физическая сила и специальные средства. Личность пассажира установлено по Форма 1, им оказался гр. ФИО8, <данные изъяты>. При проверке гр.ФИО8 по автоматизированным базам данным ИБД регион и ФИС- М гр., числился в федеральном розыске по ч.1 ст. 119 УК РФ от 05.09.2024 года, номер циркуляра на постановку 2024/676, дата утверждения постановления о ФЗ 19.09.2024 года, инициатор УФСИН России по Республике Тыва, без меры пресечения, номер уголовного дела №, дата возбуждения уголовного дела 18.08.2023 года номер розыскного дела 41/24/17, дата заведения РД 19.09.2024 года. Позже после окончания административного процесса, водитель и пассажир были задержаны и помещены в СПЗЛ МО МВД России «Улуг- Хемский». Далее поступила ориентировка № 121 о том что, в период времени 08.05.2025г с 01 часов ночи до 11 часов утра обнаружена пропажа а/м Лада Приора цвет мокрый асфальт с г/н № 2008года выпуска. Особые приметы задние стекла затонированы, диски штамповка с колпаками черного цвета. В баке 20 литров бензина, без сигнализации документы на автомашину остались внутри машины. В отношении данных граждан усматриваются признаки преступления ст. 166 УК РФ. В отношении гр. ФИО3 физическая сила, специальные средства, огнестрельное оружие нами не применялось. В отношении гр.ФИО8 усматривается административная ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из рапорта оперуполномоченного по ОВД ОРЧ СБ МВД по Республике Тыва ФИО4 от 08.05.2025 года следует, что 08.05.2025 совместно с начальником отдела профессиональной подготовки УРЛС капитаном полиции ФИО5, и инспектором по ОП УРЛС лейтенантом полиции ФИО6, направляясь в МО МВД России «Дзун-Хемчикский» в соответствии с графиком проверки для проведения специальных профилактических мероприятий направленных на предупреждение, выявление и пресечение нарушений служебной и дорожно-транспортной дисциплины среди личного состава, в 07 ч. 19 м. на 834 км автодороги Р-257 «Енисей» была замечена автомашина Лада Приора без государственных регистрационных знаков в кузове черного цвета, которая на большой скорости направлялась в западную сторону и создавая аварийную ситуацию выезжая по полосу предназначенную для встречного движения, а также на обочину автодороги. После чего данная автомашина была остановлена и в ходе проверки документов водитель установлен как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился с признаками опьянения, а именно изо рта исходил запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке, речь была невнятная, глаза красные. Также в данной автомашине находился мужчина, который при проверке попытался скрыться при этом в левом рукаве находился нож. При задержании оказал активное физическое сопротивление, в ходе чего в отношении него была применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции» - загиб руки за спину. Нож изъят. Гражданин, который пытался скрыться установлен как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по сведениям ИБД-Р находится в федеральной розыске, по уголовному делу №, инициатором является УФСИН России по Республике Тыва, № РД 41/24/17 от 19.09.2024. Факт управления транспортным средством водителем ФИО3., был зафиксирован на видеозапись Гр. ФИО3., и ФИО8 и автомашина марки Лада Приора без г.р.з, были переданы прибывшему наряду ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Улуг-Хемский» для дальнейшего разбирательства. В отношении гр. ФИО3. физическая сила и специальные средства не применялись.

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 АО №543938 от 08.05.2025 года инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО9 следует, что 08.05.2025 года в 07:20 часов, ФИО10 на автодороге Р-257 Енисей, 931 км. после остановки транспортного средства Лада приора с государственным регистрационным номером №, являясь пассажиром, хотел скрыться, на законное требование сотрудников полиции не реагировал, чтобы прекратил данные действия, неоднократно пытался скрыться, активно сопротивлялся, отказывался назвать фамилию, имя и отчество, отказывался пройти в служебный транспорт, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из просмотренной видеозаписи в судебном заседании следует, что ФИО8 после остановки транспортного средства, убегает в поле, где сотрудник полиции предъявляет законное требование остановиться.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 27.2 КоАП РФ ФИО8 задержан 08.05.2025 г. в 11:40 часов.

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

Из письменного объяснения от 08.05.2025 года ФИО8 на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи объяснения.

Согласно ориентировке №121 следует, что в период времени 08.05.2025 с 01 часов ночи до 11 часов утра обнаружена пропажа а/м Лада Приора Хэтчбэк цвет мокрый асфальт с р/н №, 2008 года выпуска. Особые приметы: задние стекла тонированы, диски штамповка с колпаками черного цвета. В баке было 20 литров бензина, без сигнализации документы на автомашину остались внутри салона.

В справке по ОСК имеются сведения о том, что ФИО8 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, с 19.09.2024 года находится в федеральном розыске.

В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения ФИО8 административного правонарушения, направленные против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников ФИО9 и ФИО4, просмотренной видеозаписью, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО8 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Учитывая отсутствие дохода привлекаемого к административной ответственности лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу не установлены, характер совершенного им административного правонарушения, прихожу к выводу, что следует назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, что будет являться наиболее эффективным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО8, то есть с 11 часов 40 минут 8 мая 2025 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А-А.А. Ойдупаа