Дело № 2-4930/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Поддубной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «Нэклис-Банк» Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

конкурсный управляющий ООО К «Нэклис – Банка» обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 года ООО КБ «Нэклис-Банк» признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между Банком и ответчиком заключен Договор от 18.04.2012 г. №, согласно которому ответчику был предоставлен овердрафт по счету, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской но счету №. Согласно п. 3.5 кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит в течение тридцати дней с даты начала пользования кредитом, путем внесения денежных средств на свой счет.

В силу п. 3.4 кредитного договора уплата процентов из расчета 20% годовых производится заемщиком одновременно с возвратом суммы кредита. Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Согласно п. 4.2 Тарифного плана «Стандарт» к кредитному договору в случае нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита и/иди уплаты процентов, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 0,1% годовых за каждый день просрочки. Со стороны заемщика обязательства не исполнены в полном объеме, в связи с чем, за ним числится задолженность по состоянию 05.03.2022 г. в размере 78 323 руб. 34 коп., из которой: 44 516 руб. 94 коп. - сумма просроченного основного долга; 33 806 руб. 40 коп. - неустойка за допущенную просрочку основного долга. В адрес ответчика 27.06.2022 была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требование ответчиком не исполнены.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Нэклис-Банк» задолженность по кредитному договору от 18.04.2012 г. в размере 78 323 рублей 34 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2 549 рублей 70 копеек.

В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчик не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 18.04.2012 года между ООО КБ «Нэклис-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор№ по которому банк осуществляет кредитование счета клиента и оплату расчетных документов по операциям с использованием карт с лимитом задолженности в сумме 100 000 рублей (сумма кредита – овердрафта), а клиент уплачивает проценты за пользование кредитом в течение 15 дней с момента возникновения овердрафта в размере 20% годовых, которые начисляются банком на сумму кредита ежемесячно за все время фактического пользования кредитом и уплачиваются клиентом одновременно с возвратом кредита.

Из пояснений истца и представленной им копи тарифного плана «Стандарт» следует, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита (овердрафта по счету карты), заемщик уплачивает банку штраф в размере 0,1% годовых за каждый день просрочки.

Из представленной суду выписки по счету следует, что банком были предоставлена, а ответчиком были использованы денежные средства в размере 83 739 рублей 04 копеек.

В результате нарушения ответчиком срока и порядка возврата денежных средств (последний платеж осуществлен 14.02.2020 года), у него по состоянию на 05.03.2020 года образовалась задолженность в размере 78 323 рублей 34 копеек, из которой: 44 516 рублей 94 копейки – сумма основного долга и 33 806 рублей 40 копеек – штрафные санкции на просроченный основной долг.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2020 года ООО КБ «Нэклис-Банк» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

27.06.2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой предлагалось произвести погашение образовавшейся задолженности. Ответчиком данная претензия исполнена не была.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая то, что иного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом, которая подлежит взысканию, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размер 2 549 рублей 70 копеек. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 237, 198-199 ГПК РФ,

решил:

иск конкурсного управляющего ООО КБ «Нэклис-Банк» Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО КБ «Нэклис-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.04.2012 года, образовавшуюся по состоянию на 05.03.2022 года в размере 78 323 рублей 34 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 5499 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2022 года