Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023 УИД 66RS0001-01-2023-008979-89

№ 2-9961/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Екатеринбург

Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гончар Н.Б., при секретаре Стариковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта, признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на мотоцикл «Днепр 11», 1991 года выпуска, в порядке приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что примерно в 2000 году его отец ФИО2 стал владельцем мотоцикла «Днепр 11», 1991 года выпуска. Данный мотоцикл был неисправен, документы на него были утрачены, государственные номера отсутствовали, на учете в ГИБДД данный мотоцикл не стоял. С 2000 по 2001 годы отец ремонтировал мотоцикл и регулярно его использовал до 2015 года для поездок в лес и по хозяйственным нуждам, нес бремя его содержания, владел как своим собственным, открыто и непрерывно, осуществлял его текущее обслуживание и требуемый ремонт, поддерживал в исправном состоянии. Примерно в 2015 году отец передал автомобиль заявителю. В период владения мотоциклом отцом заявителя и заявителем третьи лица о своих правах на мотоцикл не заявляли, предметом спора мотоцикл не являлся, данный мотоцикл никто не истребовал. Просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как свои собственным мотоциклом «Днепр 11», 1991 года выпуска, изделие №, двигатель №, признать за ним право собственности на данный мотоцикл в порядке приобретательской давности.

Заявитель ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, представитель заинтересованного лица ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не сообщили.

Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Согласно ст.11 ГПК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права (ст.12 ГПК РФ).

В соответствии с п.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 ст.234 ГК РФ).

В силу п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как указано в абзаце первом пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Как следует из заявления ФИО1, с 2000 года его отец ФИО2 владеет мотоциклом «Днепр 11». Собственник данного мотоцикла был ему неизвестен.

Мотоциклом отец заявителя пользовался и владел как своим собственным имуществом до 2015 года, после чего передал его ФИО1

Третьи лица на данный мотоцикл свои права не заявляли.

Указанные доводы подтверждаются пояснениями (заявлением) ФИО2 в адрес Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга.

Согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по Свердловской области), транспортное средство № шасси №, № двигателя № с 13.10.1993 по 23.10.2004 было зарегистрировано за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего списан.

Сведений об иных владельцах, собственниках данного транспортного средства материалы дела не содержат.

С учетом факта списания мотоцикла с регистрационного учета органов ГИБДД, длительного неистребования мотоцикла ФИО3 либо иными лицами, доводов заявителя, указавшего на открытое, добросовестное и непрерывное владение как своим собственным транспортным средством на протяжении более 5 лет, суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО1 права собственности на указанный им мотоциклом в силу приобретательной давности.

Сведений о наличии претензий со стороны третьих лиц в отношении использования заявителем мотоциклом в материалы дела не представлено, факт длительности владения истцом мотоциклом как своим собственным, принятия мер к его сохранению, поддержанию в надлежащем состоянии никем не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на мотоцикл № 1991 года выпуска, изделие №, двигатель №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Б.Гончар

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 25.12.2023.

Судья Н.Б.Гончар