Решение по делу № 2А-401/2023 от 22.05.2023

Дело №2а-401/2023

№

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 15 мая 2023 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Рожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Омской области обратилась в суд с административным иском, просили взыскать с ФИО1 задолженность по оплате страховых взносов, пени, всего в размере 45 114 рублей 25 копеек, в том числе:

- задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 4 033 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму – 10 рублей 35 копеек;

- задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму – 156 рублей 29 копеек;

- задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 8 426 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму – 40 рублей 59 копеек.

Административный иск обоснован тем, что административный ответчик, будучи зарегистрированной в качестве адвоката, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере. В установленные законом сроки обязательные платежи ответчиком уплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. В адрес административного ответчика были направлены налоговые требования об уплате задолженности. Вместе с тем, до настоящего времени, задолженность в полном объеме не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС №7 по Омской области, административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия не принимали.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с ч.1 ст.8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В силу п.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

По правилам ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С ДД.ММ.ГГГГ администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование осуществляется налоговыми органами в соответствии с главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, арбитражные управляющие, адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, арбитражные управляющие, адвокаты уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится плательщиками взносов самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была поставлена Межрайонной ИФНС №4 на учет в качестве адвоката.

Размер страховых взносов в фиксированном размере составляет 40 874 рублей ДД.ММ.ГГГГ год, из них: 32 448 рублей – взносы на обязательное пенсионное страхование, • 8 426 рублей – взносы на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов в установленный срок сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками, определяет налоговый орган в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса РФ (часть 2 статьи 432 Налогового кодекса РФ). При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет недоимку по страховым взносам.

Фиксированный взнос на обязательное пенсионное страхование также составил 32 448 рублей за расчетный ДД.ММ.ГГГГ года. Фиксированный взнос на обязательное медицинское страхование за тот же год составил 8 426 рублей.

Как следует из материалов дела, налоговый орган в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год с учетом превышения суммы страховых взносов, определенной налоговым органом, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за указанный расчетный период направил ФИО1, имевшей в оспариваемый период статус адвоката, требование № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости уплаты задолженности по страховым взносам (4 033 рубля) и начисленных пени (10 рублей 35 копеек) с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате страховых взносов в фиксированном размере ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом было направлено требование № о необходимости уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (32 448 рублей), начисленных на указанную сумму пени (156 рублей 29 копеек), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (8 426 рублей), начисленных на указанную сумму пени (40 рублей 59 копеек) с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик был уведомлен налоговым органом о размерах подлежащих уплате страховых взносов посредством направления соответствующих требований почтовой корреспонденцией (почтовые идентификаторы №, №).

Доказательств погашения заявленной в настоящем иске налоговым органом к взысканию задолженности по уплате обязательных платежей в материалы дела административным ответчиком не представлено.

Неисполнение указанных требований в установленные сроки послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика к мировому судье судебного участка № в Любинском судебном районе Омской области. В рамках рассмотрения дела № требования были удовлетворены. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности направлено в Любинский районный суд Омской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 помимо статуса адвоката с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

В силу пункта 4 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги, сборы и (или) страховые взносы, снижающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

Приведенные в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2020 №5-П «По делу о проверке конституционности положений части четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2.2 статьи 22 и пункта 1 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, а также частей 2 и 3 статьи 8, части 18 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» правовые позиции не содержат выводов о противоречии Конституции Российской Федерации нормативных положений, по которым адвокаты из числа военных пенсионеров являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, с возложением на них обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В целях исполнения Постановления №-П в качестве одной из мер по устранению выявленных Конституционным Судом Российской Федерации пробелов в законодательстве ДД.ММ.ГГГГ был принят Федеральный закон №502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Указанным законом внесены изменения в Закон об обязательном пенсионном страховании (статьи 6, 7 и 29), согласно которым адвокаты, получающие пенсию за выслугу лет или по инвалидности в соответствии с Законом №, исключены из числа страхователей и застрахованных лиц с предоставлением им права добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» определено, что федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу.

Так, Федеральный закон №502-ФЗ опубликован ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что данный закон не содержит нормы об ином порядке его вступления в силу, он вступил в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым адвокаты из числа военных пенсионеров и приравненных к ним лиц, получающие пенсию в соответствии с Законом №, освобождены от обязанности по уплате за себя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с названной даты.

Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования административного искового заявления налогового органа о взыскании с ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год подлежит удовлетворению в части, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 рублей 03 копейки (32 448 рублей /12 месяцев/ 31 день в месяце *9 дней), пени за просрочку исполнения в указанной сумме в размере 3 рубля 78 копеек (за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению частично. С административного ответчика подлежит взысканию следующая задорлженность%

- задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 785 рублей 03 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму – 3 рубля 78 копеек;

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 532 рубля.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Омской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) сумму задолженности в размере 13 298 (Тринадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 75 копеек, а именно:

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Сумма задолженности подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) госпошлину в доход бюджета Любинского муниципального района Омской области в размере 532 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.С.Кривоногова