Дело № 2-131/2025
УИД 34 RS 0026-01-2025-000087-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ленинск
Волгоградская область 17 апреля 2025 года
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
ответчика ФИО3,
при секретаре судебного заседания Майоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО21 к ФИО3 ФИО22, ФИО5 ФИО23 о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом.
В обоснование заявленных требований указано, что 18 января 2006 года умерла супруга истца ФИО4 ФИО25. После её смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская <адрес>. Истец указывает, что является наследником по закону, кроме него, наследниками по закону являются дети его супруги: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 На основании решения Ленинского районного суда Волгоградской области от 20 марта 2018 года он является собственником 7/12 долей указанного дома с учетом того, что ? доля дома принадлежит ему в имуществе супругов, нажитом в период брака. Решением того же суда от 16 сентября 2011 года было признано право собственности на 1/12 долю данного дома. ФИО3 оформила 1/12 долю спорного домовладения после смерти её брата ФИО9 ФИО26, умершего 08 декабря 2011 года. 09 июля 2020 года умер ФИО9 ФИО27, 10 июня 1986 года умер ФИО10 ФИО24. После смерти ФИО6 и ФИО8 наследственные права на спорные доли никто из близких родственников не оформил.
Поскольку ФИО6 и ФИО8 являются пасынками истца, после смерти пасынков фактически он вступил в права наследования и после смерти супруги истец содержит домовладение, ФИО1 просит признать за собой право собственности на 1/12 долю жилого дома, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его пасынка ФИО10 ФИО28, умершего в 1986 году, признать за ним право собственности на 1/12 долю жилого дома, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его пасынка ФИО9 ФИО29, умершего 09 июля 2020 года.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представление своему представителю – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила что ФИО11 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, в период брака последним по договору купли-продажи был приобретен жилой дом, в котором они и проживали. 18 января 2006 года ФИО11 умерла, после ее смерти открылось наследство на ? доли дома, как совместно нажитого имущества. Решением суда за ФИО3 и ФИО7 признано право собственности на указанный дом по 1/12 доли за каждым. За ФИО1 было признано 7/12 долей на спорное имущество, учитывая, что у него имеется еще и ? доля как переживший супруг. Не отрицала, что спорный дом сдается в наем, при этом документов об аренде помещения не представила. Пояснила, что у ФИО8 возможно имеется дочь, сведениями о местожительстве которой истец не располагает. Указывает на то, что спорный жилой дом приходит в негодность, требует капитального ремонта, который никто из наследников делать не собирается, в связи с чем ФИО1 просит признать за ним право на доли умерших ФИО10 и ФИО9 и выставить дом на продажу.
Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признала, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, при этом указала, что её мама ФИО4 (ФИО10) ФИО32 имела пятерых детей: ФИО10 ФИО33 (умер 10.06.1986), ФИО9 ФИО34, ФИО9 ФИО35, ФИО9 ФИО36, ФИО9 ФИО37 (умер 09.07.2020 года). 13.05.1989 гола между ФИО12 и ФИО1 был зарегистрирован брак, после которого её маме была присвоена фамилия-ФИО4. ФИО13 ФИО38 не может быть пасынком ФИО1, так как он умер раньше, чем был заключен брак, поэтому содержать и воспитывать ФИО8, ФИО1 не мог. Считает, что умерший ФИО9 ФИО39, также не может быть пасынком ФИО1, поскольку на момент регистрации брака между её мамой и ФИО1, он проживал отдельно, а потому содержать и воспитывать умершего также не мог. Пояснила, что погребением своих братьев ФИО8 и ФИО6, она занималась лично сама, о чем имеются подтверждающие документы. Полагает, что доводы истца, о том, что он осуществлял присмотр и занимался благоустройством, являются недостоверными. Поскольку спорный жилой дом, никогда не пустовал, так как там проживали родственники ФИО1 или квартиранты, разрешения на проживание которых у неё никто не спрашивал, и сама она разрешения не давала. В настоящее время дом находится в запущенном виде, вокруг дома и огорода произрастает камыш. Имеющиеся во дворе хозяйственные постройки (коровник, курятник, помещение для содержания овец, кроликов) были разобраны и сожжены в печи в качестве отопления квартирантами. Полагает, что кроме ФИО1, который считает себя наследником, имеются и другие наследники, которые имеют первоочередное право на вступление в наследство.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации городского поселения г. Ленинск Волгоградской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Ленинского районного суда Волгоградской области, и, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, допросив свидетеля, пришёл к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По общему правилу, чтобы приобрести наследство, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).
Принять наследство можно двумя способами (п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ): подать заявление нотариусу, совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела следует, что истец ФИО4 ФИО40 и ФИО4 (ФИО10 – до заключения брака) ФИО41 с 13 мая 1989 года состояли в зарегистрированном браке.
В период брака супругами П-выми на основании договора купли продажи от 19 декабря 1989 года, заключенным между ФИО1 и ФИО14, было приобретено недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 24,5 кв.м., расположенного на земельном участке, мерою 556 кв.м., по адресу: <адрес>
18 января 2006 года ФИО11 умерла, что подтверждается копией свидетельства о её смерти I – PK № 816454, выданным 26 января 2006 года Ленинским отделом ЗАГС Волгоградской области.
Завещание относительно наследственного имущества ФИО11 не составлялось.
13 июля 2006 года к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обращались дети ФИО11: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 В заявлениях в числе других наследников первой очереди после смерти ФИО11 указаны её внуки, отец которых ФИО8 умер, он являлся сыном ФИО11 Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Волгоградской области № 2-180/2018 от 20 марта 2018 года.
Таким образом, после смерти ФИО11 наследниками по закону первой очереди являются: супруг – истец ФИО1, дети ФИО11: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, внуки после сына ФИО8
ФИО8 умер 10 июня 1986 года, ФИО7 умер 08 декабря 2011 года, ФИО6 умер 09 июля 2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются сторонами.
20 апреля 2011 года истцом ФИО1 получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположено спорное жилое помещение.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Волгоградской области № 2-527/2011 от 16 сентября 2011 года за ФИО3 и ФИО7 за каждым признано право собственности по 1/12 доли на спорное домовладение.
24 июля 2017 года на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда Волгоградской области № 2-348/2017 установлен факт принятия в декабре 2011 года ФИО3 ФИО43, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, наследства, открывшегося после смерти её брата ФИО9 ФИО42, умершего 08 декабря 2011 года.
На основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда Волгоградской области № 2-180/2018 от 20 марта 2018 года истцу ФИО1 принадлежит 7/12 долей жилого дома, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из ответа нотариуса ФИО15 № 84 от 05 февраля 2025 года наследственные дела к имуществу умерших ФИО10 ФИО44 (дата смерти 10 июня 1986 года), ФИО9 ФИО45 (дата смерти 08 декабря 2011 года), ФИО6 (дата смерти 09 июля 2020 года) не заводились.
Обращаясь с заявленным иском, истец ФИО1 настаивает на признании за ним права собственности на 1/12 долю жилого дома, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его пасынка ФИО10 ФИО46, умершего в 1986 году, признать за ним право собственности на 1/12 долю жилого дома, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Ленинск, <адрес>, в порядке наследования после смерти его пасынка ФИО9 ФИО47, умершего 09 июля 2020 года.
В обоснование требований указывает на фактическое принятие наследства после смерти ФИО6 и ФИО8, поскольку он осуществляет присмотр за спорным домовладением.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.36 поименованного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Как следует из материалов дела, ФИО8 умер 10 июня 1986 года, то есть до заключения брака (в 1989 году) между истцом ФИО1 и его умершей (в 2006 году) супруги ФИО11
Более того, спорное домовладение было приобретено супругами П-выми после смерти сына ФИО11 - ФИО8 у иного лица ФИО14
Поэтому истец ФИО1 не является лицом, принявшим наследство после смерти ФИО8, поскольку наследственное имущество в виде 1/12 доли жилого дома, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> у ФИО8 на дату его смерти 10 июня 1986 года отсутствовало.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, на момент смерти ФИО8 у него не возникло право на какую-либо долю в спорном домовладении.
В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 (внуки наследодателя и их потомки), пунктом 2 статьи 1143 (дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) и пунктом 2 статьи 1144 (двоюродные братья и сестры наследодателя) ГК РФ, и делится между ними поровну.
Лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.
Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из решения Ленинского районного суда Волгоградской области № 2-180/2018 от 20 марта 2018 года, в заявлениях к нотариусу были указаны в числе других наследников первой очереди после смерти ФИО11 её внуки, отец которых ФИО8
Вместе с тем, суду сведения о детях ФИО8, в том числе место их нахождения не представлены, соответствующие ходатайства суду стороной истца не заявлены.
При разрешении требования истца о признании права собственности на 1/12 долю спорного жилого дома, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его пасынка ФИО9 ФИО48, умершего 09 июля 2020 года, суд принимает во внимание указанные выше правовые нормы, а также установленные обстоятельства.
Как следует из пояснений представителя истца, после смерти ФИО11 истец ФИО1 в спорном домовладении проживал короткий промежуток времени, как следует из отзыва ФИО3 после смерти ФИО11 жилой дом сдавался в наем посторонним лицам, в настоящее время жилой дом находится в запущенном состоянии, доказательств обратного ФИО1 не представлено.
Не подтверждают данного факта и допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16, которая пояснила, что в домовладении по адресу: <адрес> проживают в настоящее время квартиранты, до этого времени проживал ФИО1 со своей супругой ФИО11, которая скончалась.
Также в материалах дела не имеется доказательств проживания в спорном жилом доме ФИО6 или истца на момент смерти ФИО6 - 09 июля 2020 года.
Из материалов дела усматривается, что истцом не принято наследство после смерти ФИО6, умершего 09 июля 2020 года, ни фактически, ни юридически, иного судом не установлено. Факт принятия доли в спорном доме после смерти ФИО6 в судебном порядке истцом ФИО1 не признавался, соответствующие требования в настоящем судебном заседании не заявлены.
Кроме того, требование ФИО1 о признании права собственности на 1/12 долю спорного дома в порядке наследования после смерти его пасынка ФИО9 ФИО49 не подлежит удовлетворению, поскольку в силу закона отчим относится к седьмой очереди при наследовании имущества пасынка, в то время, как ФИО3 – сестрой ФИО6 и относящейся ко второй очереди наследования, заявлены возражения относительно заявленных требований.
Принимая во внимание изложенное, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 в отношении ответчиков ФИО3 и ФИО5 о признании за истцом право собственности на 1/12 долю жилого дома, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его пасынка ФИО10 ФИО50, умершего в 1986 году, и признания за ним права собственности на 1/12 долю жилого дома, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его пасынка ФИО9 ФИО52, умершего 09 июля 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 ФИО53 к ФИО5 ФИО54, ФИО3 ФИО55 о признании права собственности на 1/12 долю жилого дома, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО10 ФИО56, умершего в 1986 году, и признания права собственности на 1/12 долю жилого дома, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9 ФИО57, умершего 09 июля 2020 года, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года.
Судья /подпись/ Н.В. Яковлева
Копия верна:
Судья Н.В. Яковлева
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-131/2025,
которое находится в Ленинском районном суде
Волгоградской области