Дело № 2-201/2023

УИД 26RS0024-01-2022-004833-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 03 февраля 2023 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Урбаняк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации г.Невинномысска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО6 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что его дедушка ФИО1. (отец его мамы ФИО2.) являлся собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года дедушка умер. На момент его смерти брак с его бабушкой ФИО3. был расторгнут, в связи с чем, наследниками были дети: дочь ФИО2. и сын ФИО4. После смерти дедушки его мама ФИО2. и его дядя ФИО4. обратились к нотариусу по Кочубеевскому РНО с заявлением о принятии наследства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Мама получила свидетельство о праве на наследство в размере <данные изъяты> доли в праве на указанную однокомнатную квартиру, а его дядя ФИО4. не получил. ФИО4. умер ДД.ММ.ГГГГ года, он никогда не был женат и не имел детей. После смерти ФИО4. ни его мама ФИО3. ни его сестра ФИО2. не вступили в наследство. ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, и после ее смерти он принял наследство в размере принадлежащей ей <данные изъяты> доли в праве на указанную выше квартиру. Его бабушка ФИО3. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Длительной время после смерти дяди ФИО4. он не обращался к нотариусу, поскольку считал, что достаточно фактического принятия наследства, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью. ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к нотариусу и в этот же день нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с пропуском срока для принятия наследства, с разъяснением права обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Просит установить факт принятия ФИО6 наследства открывшегося после смерти родного дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился. Был надлежаще извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Невинномысска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кочубеевского районного нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им единолично, никто не может быть лишен своего имущества, принудительное отчуждение имущества допускается только для государственных нужд с обязательным равноценным возмещением.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом».

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласност. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что согласно свидетельству о рождении I№ от ДД.ММ.ГГГГ года, истец ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ года. В графе отец указан ФИО5, в графе мать указана ФИО2 (л.д.20).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года. В графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО3 (л.д.16).

Согласно справке о заключении брака № в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, которую составил <данные изъяты> между ФИО5. и ФИО3., после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО5, жене ФИО3.

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО3 и ФИО5. расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ года. В графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО3 (л.д.14)

Таким образом, судом установлено, что мать истца ФИО2. являлась родной сестрой ФИО4., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между администрацией г.Невинномысска и дедушкой истца ФИО1. заключен договор передачи жилого помещения в собственность №, согласно которому администрация г.Невинномысска на основании постановления главы города № передала ФИО1 в индивидуальную собственность занимаемую квартиру № <адрес>, состоящую из <данные изъяты> комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.13).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, входящего в состав истребованных судом материалов наследственного дела №, наследниками ФИО1. являются дочь ФИО2., сын ФИО4., который умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.13).

Как следует из искового заявления, наследники ФИО4., умершего ДД.ММ.ГГГГ. мать ФИО3. и сестра ФИО2. к нотариусу не обращались и фактически не вступали в наследственные права.

ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.15).

Как следует из материалов наследственного дела № ФИО2. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками ФИО2. являются сын – ФИО6, мать – ФИО3., которая отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли наследства на имущество после умершей ее дочери ФИО2. в пользу сына наследодателя ФИО6

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. наследником имущества ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ года является сын ФИО6 Наследство состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> принадлежащую ФИО1 на праве собственности, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года. Наследницей ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ года была его дочь ФИО2. принявшая наследство, но не оформившая свои наследственные права в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО3. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.19).

В судебном заседании установлено, что ФИО6 осуществлялось управление и содержание недвижимого имущества квартиры, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Таким образом, единственным наследником имущества ФИО4 – ФИО6 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Признание права на недвижимое имущество реализуется только в судебном порядке. Однако данный способ защиты прав возможен тогда, когда наличие субъективного права на недвижимое имущество отрицается, оспаривается или подвергается сомнению кем-либо. В результате признания права судом признается наличие или отсутствие у одной из спорящих сторон права на конкретное недвижимое имущество и таким образом ликвидируется возникшая неопределенность.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о правенанаследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства оправена наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что наследником ФИО4. является племянник ФИО6 Иных наследников, не имеется.

Наследнику ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ФИО4., поскольку срок для принятия наследства пропущен (л.д. 26).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО6

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем из участвующих в деле лиц не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО4. принимая <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру не оформил и не зарегистрировал свои наследственные права, суд приходит к мнению о возможности удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО6 к администрации г.Невинномысска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> наследства открывшегося после смерти родного дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Москвитина К.С.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023 года.