Дело № 5-40/2025 (№ <адрес>П)

УИД 43RS0034-01-2025-000916-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года г. Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Баранов И.С., при секретаре Чуриной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу регистрации: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

в 18 час. 33 мин. 21.05.2025 у дома № 49 по ул. Красноармейская г. Слободской Кировской области ФИО1 управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которой нанесено покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции от 29.03.2025 о прекращении противоправного деяния, выданное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении № № по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ, в срок до 22 час. 55 мин. 30.03.2025.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно 29.03.2025 в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении за тонировку передних боковых стекол, вручено предписание об устранении нарушения. Тонировку со стекол он снял и снова установил другую тонировку. Таким образом предписание он не исполнил. В содеянном раскаивается, подобное больше не допустит.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в п. 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 2008-ст.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Наряду с объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания, событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 21.05.2025 серии № №П, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, по которому ФИО1 возражений не выразил;

- копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ от 29.03.2025 № в отношении ФИО1 за управление автомашиной марки <данные изъяты> регистрационный знак № светопропускание передних боковых стекол которого составило 16%, что не соответствовало п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»;

- копией требования <данные изъяты> МО МВД России «Слободской» от 29.03.2025, выданного в связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении автомашиной, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует п. 4.3 приложения № 8 к ТР ТС 018/2011. Требование получено ФИО1 в 22 час. 55 мин. 29.03.2025, срок его исполнения – до 22 час. 55 мин. 30.03.2025. При этом водителю разъяснено, что при невыполнении данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ от 21.05.2025 № в отношении ФИО1 за управление автомашиной марки <данные изъяты> регистрационный знак № светопропускание передних боковых стекол которого составило 35%, что не соответствует п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»;

- рапортом <данные изъяты> МО МВД России «Слободской» от 21.05.2025;

- карточкой операции с водительским удостоверением в отношении ФИО1;

- сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 21.05.2025.

В связи с тем, что требование сотрудника полиции от 29.03.2025 о прекращении противоправных действий ФИО1 не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, и 21.05.2025 с аналогичным нарушением остановлен инспектором ДПС, то он допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность исполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции, соблюдения требований к эксплуатации автомобиля не установлено, им не приведено.

При изложенных обстоятельствах прихожу к убеждению о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Данное обстоятельство образуют факты привлечения ФИО1 к административной ответственности по 12 административным правонарушениям, предусмотренным гл. 12 КоАП РФ, по 11 из которых штрафы уплачены, но с момента исполнения наказания не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит, что наказание виде штрафа является соразмерным содеянному, будет направлено на достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись И.С. Баранов