Дело № 2а-448/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОГКУ «Департамент автомобильных адрес» к Чертановскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, о признании незаконными действий (бездействий) по невозврату исполнительного листа в адрес взыскателя и невыдаче справки об утере исполнительного листа; обязании судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа № 069046438 от 28.04.2017; в случае утраты исполнительного листа обязать судебного пристава-исполнителя направить мировому судье судебного участка № 224 адрес заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-105/2017,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОГКУ «Департамент автомобильных адрес» обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование своих требований указал, что решением мирового судьи судебного участка № 224 адрес от 13.03.2017 по делу № 2-105/2017 с ФИО1 в пользу административного истца взысканы денежные средства на общую сумму сумма На основании названного судебного акта 28.04.2017 выдан исполнительный лист ВС № 069046438, который был предъявлен к исполнению в Чертановский ОСП УФССП по Москве и получен последним 24.05.2017г. (ШПИ 432013 11 05027). Из открытого источника сайта Федеральной службы судебных приставов административный истец узнал, что на основании вышеуказанного исполнительного документа 06.06.2017 возбуждено исполнительное производство № 62057/17/77024-ИП. В адрес административного истца ни постановление о возбуждении исполнительного производства, ни постановление об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа не поступали. На направленные административному ответчику запросы о предоставлении информации об исполнительном листе, о выдаче справки об утере исполнительного листа, ответов не последовало. По состоянию на сегодняшний день денежные средства на счет административного истца не поступили.

В связи с чем, административный истец просит признать незаконными действия (бездействие) Чертановского ОСП ГУ ФССП России по адрес по невозврату исполнительного листа в адрес взыскателя и невыдаче справки об утере исполнительного листа; обязании судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа № 069046438 от 28.04.2017; в случае утраты исполнительного листа обязать судебного пристава-исполнителя направить мировому судье судебного участка № 224 адрес заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-105/2017.

Представитель административного истца ОГКУ «Департамент автомобильных адрес» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители административных ответчиков Чертановского ОСП ГУ ФССП России по адрес и ГУ ФССП России по адрес, заинтересованное лицо ФИО1 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу положений п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пп.3 п.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена; если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа; если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа; если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в том числе, в случаях, фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

Подпунктом 1 п.6 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

По правилам ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как установлено в судебном заседании, что решением мирового судьи судебного участка № 224 адрес от 13.03.2017 по делу № 2-105/2017 с ФИО1 в пользу административного истца взысканы денежные средства на общую сумму сумма

В соответствии с названным судебным актом 28.04.2017 выдан исполнительный лист ВС № 069046438, который был предъявлен к исполнению в Чертановский ОСП УФССП России по адрес.

На основании исполнительного листа ВС № 06904643828 Чертановским ОСП УФССП России по адрес 06.06.2017 возбуждено исполнительное производство № 62057/17/77024-ИП, которое было окончено 30.11.2017г. в соответствии с п.1.ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" фактическим исполнением.

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства, взыскание денежных средств подтверждается платежным поручением от агента по приему средств №501636 от 27.11.2017г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 32949 от 07.12.2017), ПД 484483 от 11.12.2017г.

Оригинал исполнительного листа ВС № 069046438 приобщен к материалам исполнительного производства.

Из содержания статей 218, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны незаконными, в том случае, если таковые не соответствуют закону и нарушают права и охраняемые интересы граждан либо иных лиц.

Совокупности указанных признаков судом не установлено, поскольку при фактическом исполнении требований исполнительного документа, оригинал исполнительного документа взыскателю не возвращается, а приобщается к материалам исполнительного производства. Соответственно, правовые основания для признания незаконным бездействия административного ответчика по невыдаче справки об утере исполнительного листа; обязании судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа № 069046438 от 28.04.2017; а в случае утраты исполнительного листа обязании судебного пристава-исполнителя направить мировому судье судебного участка № 224 адрес заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-105/2017, - отсутствуют.

При таких обстоятельствах заявленные административным истцом требования, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, Закона РФ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ОГКУ «Департамент автомобильных адрес» к Чертановскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, о признании незаконными действий (бездействий) по невозврату исполнительного листа в адрес взыскателя и невыдаче справки об утере исполнительного листа; обязании судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа № 069046438 от 28.04.2017; в случае утраты исполнительного листа обязать судебного пристава-исполнителя направить мировому судье судебного участка № 224 адрес заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-105/2017, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: