63RS0№-78

5-42/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 января 2026 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, СНИЛС №, паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО2 осуществил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в социальной сети "ВКонтакте" в разделе «Сохраненные фото ФИО1» пользователя, зарегистрированного под именем «ФИО1 ФИО2» (https://vk.com/kreaton), ДД.ММ.ГГГГ разместил медиафайл (<адрес>), на котором изображен мужчина, по внешним признакам схожий с представителем из Средней Азии, который сидит на скамье и целует держащую в руках туфлю (мокасин) красного цвета. В верхней части изображения нанесен текст: «целует макас», в нижней части нанесен текст: «ненормативная лексика».

Кроме того, в ходе мониторинга раздела «Сохраненные фото ФИО1» пользователя, зарегистрированного под именем «ФИО1 ФИО2» №), обнаружен медиафайл (№), датированный ДД.ММ.ГГГГ, на котором изображены двое мужчин, один из которых наносит удар ногой другому. В верхней части изображения нанесена надпись: «ненормативная лексика», в нижней части изображения нанесена надпись: «ненормативная лексика».

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование материале имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц, объединенная по признаку территориальной принадлежности к жителям Кавказа или Средней Азии: характеризуются оскорбительно, как люди, вызывающие у говорящего сильное раздражение, гнев, презрение внешностью, своими личными качествами или поведением, а также как скверные отвратительные люди, которые проживают не на своей Родине.

В ходе проверки установлено, что указанные материалы размещены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на момент проверки находились в свободном доступе для публичного просмотра неограниченного круга лиц.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора <адрес> в отношении ФИО2 и его присутствии, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал. Также подтвердил принадлежность ему персональной страницы с никнеймом «ФИО1 ФИО8». Не отрицал, что именно он разместил указанные материалы.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании полагал возможным привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения, поскольку его вина подтверждена материалами дела.

Исследовав представленные материалы, лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона N 114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п. п. "г" пункта 4 и пункта 13 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 29.05.2020 года N 344, под проявлением экстремизма (экстремистские проявления) следует понимать общественно опасные противоправные действия, совершаемые по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, способствующие возникновению или обострению межнациональных (межэтнических), межконфессиональных и региональных конфликтов, а также угрожающие конституционному строю Российской Федерации, нарушению единства и территориальной целостности Российской Федерации.

Наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"; вовлечение отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций; организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (включая протестные акции), массовых беспорядков; подготовка и совершение террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия, является одной из наиболее сложных проблем современного российского общества, что связано в первую очередь с многообразием его проявлений, неоднородным составом экстремистских организаций, которые угрожают национальной безопасности Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 подтверждаются собранными доказательствами, в том числе:

- постановлением заместителя прокурора <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5-9);

- объяснениями ФИО2 (л.д.10-12);

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24);

- скриншотами интернет страниц (л.д.25-34);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-39);

- справкой директора по безопасности ООО «ВКонтакте» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 ФИО2 https://vk.com/id608210234, адрес – kreatoan; Е-mail aeakreaton@mail.ru, телефон № (л.д.40);

- cправкой о личности ФИО2 ФИО1 Артёмовича (л.д.41).

Помимо указанного, в судебном заседании также был допрошен в качестве свидетеля оперуполномоченный ЦПЭ ГУ МВД про <адрес> ФИО5, который предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что в социальной сети «ВКонтакте» размещена запрещенная информация. Им была осмотрена персональная страница «ФИО1 ФИО2», которая находилась в открытом доступе. Также был установлен id данной страницы и установлен владелец данной страницы, которым оказался ФИО2 ФИО1 Артёмович. В ходе исследования страницы и просмотра альбома фотографий, было установлено, что в данном альбоме сохранены фотографии, которые подходили под признаки экстремисткой направленности. Данный материал был направлен на экспертизу, по результатам которой было установлено, что в тексте на представленных изображениях имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц, объединенная по признаку территориальной принадлежности к жителям Кавказа или Средней Азии. На дополнительные вопросы пояснил, что личность ФИО2 была установлена в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а также по результатам ответа на запрос директора по безопасности ООО «В Контакте», из которого следовало, что страница «ФИО1 ФИО2» имеет привязку к номеру телефону, который принадлежит ФИО2 с 2018 года по настоящее время.

Приведенные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении им правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит, в том числе, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Каких-либо нарушений при собирании перечисленных выше доказательств судом в ходе рассмотрении дела не установлено.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии со статьей 28.2, 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, обстоятельства совершения привлекаемым лицом вменяемого противоправного деяния установлены и доказаны в процессе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в предусмотренном законом порядке.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает следующее.

В силу частей 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с санкцией статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение правонарушения по данной статье влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

При определении вида и размера наказания суд на основе всесторонней оценки содеянного, тяжести совершенного им правонарушения, обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО2 грубо нарушил требование закона, посягающее на общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации, учитывая данные о личности ФИО2, который не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ, ибо назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может обеспечить достижения целей административного наказания, установленных статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.

При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Замены наказания на предупреждение оснований также не имеется.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, с конфискацией предмета административного правонарушения путем удаления в социальной сети «ВКонтакте» с персональной страницы ФИО2 №:

<адрес>, на котором изображен мужчина, по внешним признакам схожий с представителем из Средней Азии, который сидит на скамье и целует держащую в руках туфлю (мокасин) красного цвета;

<адрес> на котором изображены двое мужчин, один из которых наносит удар ногой другому. В верхней части изображения нанесена надпись: «пиздуй домой», в нижней части изображения нанесена надпись: «хач ебаный».

Разъяснить ФИО2, что согласно части 2 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В силу ч. 3 данной статьи лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в том же порядке и в тот же срок в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол.

Судья: подпись Копия верна Судья: Т.А. Глазунова