УИД 91RS0019-01-2025-001574-96 Дело 2а-1958/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ломовского И.В.

при секретаре судебного заседания Разваляевой П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Крым к ФИО1, заинтересованные лица: СОСП по Республике Крым и г. Севастополю ГМУ ФССП России, Межрайонная ИФНС №5 по Республике Крым, об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,

установил :

В марте 2025 Межрайонная ИФНС №9 по Республике Крым обратилась в суд с административным иском об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что вследствие ненадлежащего исполнения налогоплательщиком ФИО1 требования Межрайонной ИФНС России №5 по Республики Крым об уплате задолженности № 33428 от 09.07.2023, Инспекцией вынесено решение № 2813 от 28.12.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, после чего было вынесено постановление № 2582 от 14.08.2024 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица). Судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Крым и г. Севастополю ГМУ ФССП России вынесено постановление №198326/24/98082 от 15.08.2024 о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник обязательство по указанному исполнительному документу в полном объеме не исполнил, общая сумма задолженности составляет 1 332 039,50 рублей, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Крым как индивидуальный предприниматель.

Межрайонной ИФНС России №5 по Республики Крым ФИО1 было выставлено требование № 33428 от 09.07.2023 об уплате задолженности по состоянию на 09.07.2023 по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 3 916 770,15 рубля в срок до 28.11.2023.

28.12.2023 Межрайонной ИФНС России №5 по Республики Крым в связи с неисполнением требования № 33428 от 09.07.2023 об уплате задолженности вынесено Решение №2813 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогово агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 09.07.2023 № 33428 в размере 4 297 213,25 рубля.

14.08.2024 регистрирующим налоговым органом - Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Крым вынесено Постановление №2582 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в пределах 1332039,5 рубля.

На основании постановления Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Крым №2582 от 14.08.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Крым и г. Севастополю 15.08.2024 было возбуждено исполнительное производство №198326/24/98082-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена ответчику направлено заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>А.

Из письма СОСП по Республике Крым и г. Севастополю ГМУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю следует, что по состоянию на 24.04.2025 сумма долга по исполнительному производству №198326/24/98082-ИП составляет 1 332 036,20 рублей.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-Ф «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон) судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 2 статьи 67 Федерального закона).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3 статьи 67 Федерального закона).

Как разъяснено в пунктах, 46, 49 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то, что ФИО1 уклоняется от исполнения обязательств по уплате налогов и сборов, задолженность по исполнительному производству в добровольном порядке не погашает, каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности неуплаты налогов и сборов, административным ответчиком не предоставлено, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Крым к ФИО1, заинтересованное лицо: СОСП по Республике Крым и г. Севастополю ГМУ ФССП России, Межрайонная ИФНС №5 по Республике Крым, об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Ломовский

Мотивированное решение суда составлено 26 мая 2025 года.