Гражданское дело № 2-1147/2023

40RS0026-01-2023-000885-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Запад» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск ФИО1, ФИО2 (далее – истцы) к ООО «ПИК-Запад» (далее – ответчик) о взыскании в пользу истцов в равных долях стоимости расходов на устранение недостатков квартиры, переданной по договору участия в долевом строительстве №Обн-55-1Д(кв)-1/11/7(2)(АК) от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей, возмещении расходов на проведение досудебной экспертизы, услуги представителя, компенсации морального вреда.

Истцы в суд по вызову не явились.

Представитель ответчика представил в суд письменное ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы для разрешения следующих вопросов: имеются ли в квартире истцов строительные недостатки, указанные в исковом заявлении, и в случае наличия недостатков, определить причину их возникновения, способы устранения; стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков работ (при их наличии). Просил поручить проведение экспертизы экспертам ООО «Ятрис» (105082 <адрес>, стр. 4 эт/ком 4/12) (л.д. 59-80).

Представитель истцов на основании ордера адвокат Лаврова А.А. в заявлении против проведения по делу судебной экспертизы не возражала, своих вопросов к экспертам не имела, полагала возможным проведение экспертизы назначить специалистам Лаборатории судебных экспертиз <адрес> (л.д. 81-83).

Рассмотрев ходатайство, исходя из существа спора, руководствуясь нормами ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить по делу комплексную судебную экспертизу, поскольку для правильного разрешения дела суду необходимо получить разъяснения по вопросам, требующим специальных познаний. На разрешение экспертов поставить предложенные вопросы, изложив их в редакции суда.

Определяя экспертное учреждение для проведения судебной экспертизы, суд для устранения сомнений по вопросу компетентности и беспристрастности экспертов, в целях соблюдения баланса интересов сторон считает необходимым поручить проведение экспертизы Федеральному бюджетному учреждению Калужская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (<адрес>).

Экспертизу провести по результатам осмотра жилого помещения по адресу: <адрес>, обязав истцов допустить экспертов в помещение, и в случае необходимости проведения осмотра со вскрытием строительных элементов, выполнить вскрытие по указанию эксперта. Осмотр проводить с участием сторон и (или) их представителей.

Расходы по оплате экспертизы в силу положений ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика как сторону, ходатайствующую о проведении экспертизы.

В силу абз. 4 ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до окончания производства экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по делу комплексную судебную экспертизу, на ее разрешение поставить следующие вопросы:

1. соответствует ли качество переданного ФИО1, ФИО2 по договору участия в долевом строительстве №Обн-55-1Д(кв)-1/11/7(2)(АК) от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения (объекта долевого строительства), расположенного по адресу: <адрес>, требованиям строительных норм и правил, а также договору участия в долевом строительстве, в том числе описанию объекта, указанному в Приложении № к договору, и имеются ли в квартире строительные недостатки?

2. Если качество не соответствует, то каковы причины возникновения недостатков, способы устранения недостатков, стоимость материалов и работ, необходимых для приведения жилого помещения (объекта долевого строительства), расположенного по адресу: <адрес>, в состояние, соответствующее требованиям строительных норм и правил, а также договору участия в долевом строительстве, в том числе описанию объекта, указанному в Приложении № к договору.

Производство экспертизы поручить экспертам Федерального бюджетного учреждения Калужская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (<адрес>).

Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить экспертов, которым будет поручено проведение экспертизы, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Экспертизу провести по результатам осмотра нежилого помещения по адресу: <адрес>, обязав истцов допустить экспертов в помещение, и в случае необходимости проведения осмотра со вскрытием строительных элементов, выполнить вскрытие по указанию эксперта. Осмотр проводить с участием сторон и (или) их представителей.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика ООО «ПИК-Запад», обязав произвести оплату экспертизы по первому требованию экспертов.

Для производства экспертизы предоставить копию настоящего определения, материалы гражданского дела.

Разъяснить сторонам положения п. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, когда по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также, какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить экспертам срок для проведения экспертизы и направления заключения экспертов в суд не позднее месяца со дня поступления им настоящего определения, разъяснив, что в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены Главой 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу приостановить до окончания экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате за производство экспертизы в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение 15 дней со времени его вынесения.

Судья О.В. Медведева