Дело № 2-411/2023
УИД 75RS0016-01-2023-000816-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Могоча 09 октября 2023 г.
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Вишняковой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Барсуковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО «Тепловодоканал» о взыскании задолженности за коммунальные услуги из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1,
установил:
представитель истца по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «РСО «Тепловодоканал»» предоставляло услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником квартиры, являлся ФИО1, который умер 16.09. 2017 г. В указанной квартире, за период с 26.10. 2016 г. по 26.10.2019 г. образовалась задолженность по оплате за коммунальные слуги в размере 134 891 руб. 49 коп. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 вышеназванную сумму задолженности.
К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1 – ФИО3.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном возражении просила в иске отказать, применить срок исковой давности, также указывала на то, что задолженность частично оплачивалась.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.
Из выписки ЕГРЮЛ (л.д.11-13) следует что ООО «РСО «Тепловодоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, внесен в Единый государственный реестр юридических лиц и постановлен на налоговый учет 14.05.2015 г., одним из видов деятельности которого являются: производство, передача и распределение пара и горячей воды.
Городским поселением «Могочинское» и ООО «РСО «Тепловодоканал» 25 октября 2016 года заключено концессионное соглашение (л.д.14-18), согласно которому концессионер обязуется в том числе: эксплуатировать объект концессионного соглашения в целях осуществления производства и передачи, распределения потребителям тепловой энергии, водоснабжения, в том числе и горячего водоснабжения, водоотведения осуществлять деятельность по бесперебойному и качественному водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению, производить прочие работы в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, в том числе оказывать услуги по подключению; осуществлять производство, удаление, очистку сточных вод с использованием объектов концессионного соглашения (пункт 1.1). Срок действия соглашения – 3 года.
Таким образом, судом установлено, что в период с 26.10.2016 г. по 26.10.2019 г. услуги по водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению по указанному истцом адресу оказывались ООО «РСО «Тепловодоканал».
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
В соответствии с п.3 Правил предусматривается, что условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам. Пунктом 4 предусмотрено, что потребителю может быть предоставлен вид коммунальных услуг – холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление. Пунктом 6 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Пунктом 7 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148 (54) настоящих Правил. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Пунктом 32 предусмотрено, что исполнитель имеет право, в том числе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы, суд считает договор заключенным с момента первого фактического потребления предоставляемых услуг.
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлся - ФИО1, что подтверждается выпиской (л.д. 90-91)
16.09.2017г. ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью № 243 от 20.09. 2017 г., свидетельством о смерти (л.д.43,49).
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика, в связи с чем, передаются к наследникам умершего должника.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 2, 3 п. 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует: поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство.
01.03. 2018 г. нотариусом Могочинского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 16.09.2017 (л.д.48).
Из завещания ФИО1 следует, что при жизни он завещал свое имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кв., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок № 42, денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).
Из материалов наследственного дела № 02-27 следует, что свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кв., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № 42, права на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках, выданы - ФИО3 (л.д.84, 85,86).
Из выписки ЕГРН следует, что по состоянию на 16.09.2017г. кадастровая стоимость земельного участка: расположенного по адресу: <адрес> участок № 42 составляет 14 280 руб. (л.д.67), стоимость квартиры, расположенной по указанному выше адресу, составляет – 909 513 руб. 46 коп.(л.д. 66), на счете в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме - 13 408 руб. 08 коп. и 1 991 руб. 29 коп. (л.д.69).
Из копии лицевого счета № <***> следует, что в период с октября 2016 г. по октябрь 2019 г. (включительно) в <адрес> по адресу: <адрес> образовалась задолженность за холодное водоснабжение, отопление и водоотведение в сумме 134 891 руб. 49 коп. (л.д.7), начисление производилось на 1 человека.
Судом установлено, что наследником умершего ФИО1 является ФИО3, стоимость имущества, перешедшего к наследнику, превышает сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги, указанную истцом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что судебных приказов о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги в пользу истца не выносилось (л.д.40-42).
Рассматривая доводы ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
В соответствии с п.1 и 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из пункта 41, изложенного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Из копии лицевого счета следует, что задолженность перед истцом образовалась в период с октября 2016 г. по октябрь 2019 г. включительно.
Таким образом, последний платеж должен быть внесен до 10.11.2019г., срок исковой давности по требованиям ООО «РСО «Тепловодоканал» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг истек 11.11.2022г. За выдачей судебного приказа истец не обращался. Настоящий иск подан в суд лишь 18.07.2023г., то есть пропущен истцом, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.
При подаче иска было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Таким образом, согласно положений ч.2 ст.103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 897 руб. 83 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении иска ООО «РСО «Тепловодоканал» о взыскании с ФИО3 задолженности за коммунальные услуги из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1.
Взыскать с ООО « РСО «Тепловодоканал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 897 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Могочинский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Н. Вишнякова
Решение изготовлено в окончательной форме 09 октября 2023 г.