Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2024-011113-33

Дело № 2-526/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Тихоновой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 18.11.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к наследственному имуществу ФИО3, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 100 рублей, из которых: 7 000 рублей – сумма основного долга, 2 100 рублей – стоимость займа, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.01.2014 года между <данные изъяты> и ФИО3 заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 20 000 рублей. Выдача займа произведена через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> уступило, а ИП ФИО2 принял право требования взыскания задолженности с ФИО3, возникшее из обязательства договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4.3 договора займа, общая сумма займа процентов, начисленных за его использование, подлежащее уплате займодавцу составляет 9 100 рублей. Срок возврата 24.04.2014 установлен пунктом 3.1 договора займа. По имеющимся сведениям, ФИО3 умерла. На момент смерти обязательства по возврату займа и оплате процентов ФИО3 по указанному договору не исполнены.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 10.01.2014 года между <данные изъяты> и ФИО3 заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 20 000 рублей.

Выдача займа произведена через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> уступило, а ИП ФИО2 принял право требования взыскания задолженности с ФИО3, возникшее из обязательства договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.3 договора займа, общая сумма займа процентов, начисленных за его использование, подлежащее уплате займодавцу составляет 9 100 рублей.

Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ установлен пунктом 3.1 договора займа.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 части 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из положений пунктов 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По смыслу пункта 3 статьи 1175, пункта 1 статьи 1151, пункта 1 статьи 1154, пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможность предъявления требований к наследственному имуществу предусмотрена лишь в течение срока для принятия наследства, а по его истечению кредитор вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований либо к органу, осуществляющему полномочия в отношении выморочного имущества в зависимости от состава и вида наследственного имущества.

Поскольку ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то истец, как его кредитор, был вправе предъявить свои требования к наследственному имуществу должника, до истечения установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства, то есть до 02.11.2020 года.

В установленный законом срок истец не предъявил исковые требования к наследственному имуществу ФИО3, обратившись с такими требованиями лишь 07 сентября 2024 года, в связи с чем срок предъявления иска к наследственному имуществу пропущен.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований к наследственному имуществу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что наследники за принятием наследства после смерти ФИО3 не обращались.

По сведениям Главного управления МЧС России по Сахалинской области по состоянию на 24.09.2024 года согласно базе данных АИС ГИМС МЧС России по Сахалинской области ФИО3 не имела зарегистрированных маломерных судов, регистрационные действия за период с 2017 года по 2024 год не проводилась.

Сведения о правах на объекты недвижимости по территории Российской Федерации за ФИО3 отсутствуют.

Переданное ФИО3 в личную собственность в порядке приватизации Администрацией города Южно-Сахалинска жилое помещение, расположенное по <адрес> было ею продано 26.08.2015 года ФИО, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.09.2024 года.

По учетным данным ГИБДД МВД России на имя ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО3 не зарегистрирована.

По сообщению СЭД Росгвардия от 17.10.2024 года ФИО3 не является (не являлась) владельцем оружия.

Каких-либо денежных средств на счетах в запрошенных судом банках не установлено.

Сумма средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица для выплаты правопреемникам ФИО3 составляет 56 849 рублей 36 копеек, правопреемники умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений в ОСФР по Сахалинской области не обращались.

В соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе, выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 указанного Федерального закона.

Данными нормами прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Из материалов дела следует, что обязательства по выплате задолженности по кредитному договору после смерти заемщика не исполнены, наличие наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО3, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, а также недоказанности наличия наследственного имущества, оставшегося после ее смерти и пропуске срока для обращения с иском к наследственному имуществу.

В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к наследственному имуществу ФИО3, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха