Дело № 2-374/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Глядянское «8» декабря 2022 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Казаченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя к ФИО1 об обращении взыскании на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскании на земельный участок.

Свои требования истец мотивирует тем, что на принудительном исполнении в Курганском городском отделе судебных приставов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области находится исполнительный документ № № от 26.09.2018, выданный Курганским городским судом о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей в размере ? от всех доходов, в пользу взыскателя – отдела опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации <адрес>.

01.10.2018 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1

В ходе принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (пенсию), с указанием взыскания 50 %, из которых: 25% - текущие алименты, 25% - в счет погашения задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 300 480 руб. 06 коп., решение суда не исполнено. Задолженность будет погашаться длительное время, что нарушает права взыскателя.

В ходе исполнения установлено, что за ФИО1 на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> зарегистрировано недвижимое имущество, а именно:

- земельный участок, площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, кадастровый номер объекта: №.

В соответствии с п.1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ просил суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, с кадастровым номером №, общей площадью 600,99 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец- судебный пристав-исполнитель КГО СП № 3 УФССП России по Курганской области ФИО3 (копия удостоверения в деле имеется, л.д.6) не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется почтовое извещение (л.д.89), ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что в ее собственности имеется только ? доля земельного участка, расположенного в <адрес>, ул.<адрес>, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, собственником другой ? доли земельного участка является ее мать- ФИО11, на указанном земельном участке расположена квартира, которая находится также в долевой собственности ее и матери, по ? доли за каждым. Действительно, с 2018 года на основании решения Курганского городского суда она является должником по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери- ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу которой она выплачивает алименты, с июня 2022 года у нее официальное место работы- ООО Компания «Метрополис», то есть официальная заработная плата, с ее зарплаты удерживают денежные средства по исполнительному листу, что подтверждается ее расчетными листками по зарплате. О том, что она имеет официальное место работы, судебному приставу-исполнителю известно, она ей говорила, поэтому исполнительный лист и находится по месту работы, где с ее зарплаты удерживают алименты. Кроме того, по мере возможности, она погашает и долг по алиментам, ДД.ММ.ГГГГ она погасила 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года она вновь погасила 20000 рублей, о чем она представила в материалы дела приходные кассовые ордера. Она является инвали<адрес> группы, инвалидность ей установлена бессрочно, о чем она представила справку, с ее пенсии также удерживают алименты.

Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации <адрес> в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется почтовое извещение (л.д.88), ходатайств об отложении дела и возражений по иску в суд не поступило.

3 лицо ФИО4 с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что она является матерью ФИО1, вместе с ней она проживает в <адрес>. Действительно, с ее дочери по исполнительному листу удерживают алименты на содержание несовершеннолетней Марии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С лета 2022 года ее дочь официально работает, получает заработную плату, с ее заработной платы удерживают алименты. В общей долевой собственности ее и дочери, по ? доли за каждым, имеется земельный участок и квартира, расположенные в <адрес>, ул.<адрес>-2. Как собственник ? доли, земельный участок и квартиру она не имеет желания продать. Ее дочь имеет инвалидность, 3 группа, бессрочно, с ее пенсии также удерживают алименты. Кроме того, ее дочь в счет погашения долга по алиментам, выплатила дважды по 20000 рублей, в сентябре и ноябре 2022 года.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствующих об отложении дела.

Выслушав ответчика, 3 лицо, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращение взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судебный пристав-исполнитель на основании ФЗ «О судебных приставах» и ФЗ «Об исполнительном производстве» действует от имени государства, осуществляет меры принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений.

В силу ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов других органов, является обращение взыскания на имущество должника.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателя. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2018г. выдан исполнительный лист (л.д.7-9) на основании вступившего в законную силу решения Курганского городского суда от 25.09.2018 года, согласно которому с ФИО1 и ФИО2 в пользу Отдела опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации <адрес> взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и иных видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного исполнительного листа 01.10.2018 года судебным приставом - исполнителем Курганского городского отделения судебных приставов № 3 УФССП России по Курганской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем вынесено постановление (л.д.10).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по алиментам у ответчика по исполнительному листу составила 300 480 руб. 06 коп. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника - земельного участка, с кадастровым №, общей площадью 600,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> (л.д.11).

При этом установлено, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и договора дарения (л.д.77-78), земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, принадлежит не только ФИО1, но и ФИО7, земельный участок находится общей долевой собственности, по ? доли за каждым.

Квартира, расположенная на указанном земельном участке, также находится в общей долевой собственности, по ? доли за каждым, принадлежит не только ФИО1, но и ФИО7, о чем в деле имеется Выписка из ЕГРН (л.д.64-66).

В квартире, расположенном на указанном земельном участке, с 08.06.1999 года зарегистрирована не должник, а ФИО14Г., что подтверждается данными о регистрации в паспорте 3 лица (л.д.91).

Кроме того, должник ФИО1 является получателем пенсии, она является инвалидом 3 группы, бессрочно, о чем в деле имеется справка (л.д.94).

ФИО1 имеет постоянное место работы в ООО «Компания «Метрополис», где получает заработную плату, с которой производятся удержания по исполнительному документу, что подтверждается расчетными листками по ее заработной плате (л.д.79,92).

Также в счет погашения долга ФИО1 было внесено дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года по 20000 рублей, о чем в деле имеются приходные кассовые ордера (л.д.32,93).

Таким образом, у должника ФИО1 имеются денежные средства (заработная плата, пенсия), с которых производятся удержания по алиментам, долг по алиментам должником погашается, что подтверждено платежными документами, земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав, находится в общей долевой собственности, в этой связи в настоящее время оснований для обращения взыскания на имущество- доля земельного участка, принадлежащее должнику на праве собственности, не имеется, следовательно, нет и оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2022 года.