РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/23 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском ответчику о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру № 57, общей площадью 56,7 кв.м по адресу: адрес. Указанное жилое помещение находилось в собственности фио, паспортные данные, умершей 04.03.2006. По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти фио, паспортные данные, умершей 04.03.2006., открыто наследственное дело у нотариуса адрес фио фио настоящего времени право собственности на вышеназванное жилое помещение Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество наследниками не зарегистрировано. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в спорной комнате никто не зарегистрирован, а сведения о переходе прав собственности на жилое помещение в ЕГРН в установленном порядке не внесены.

Истец просит суд признать право собственности адрес на квартиру № 57, расположенную по адресу: адрес порядке наследования по закону выморочного имущества после собственника фио, 20.02.1926 г.р, умершей 04.03.2006 года.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является, адресом постоянного места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с нормами п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру № 57, общей площадью 56,7 кв.м по адресу: адрес.

Указанное жилое помещение находилось в собственности фио, паспортные данные, умершей 04.03.2006.

По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти фио, паспортные данные, умершей 04.03.2006., открыто наследственное дело у нотариуса адрес фио

Согласно письму нотариуса фио ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства, при этом документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем не представил (л.д.29). Соответственно ответчик наследство не принял.

Поскольку судом не установлено наличие родства между ответчиком и наследодателем, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В случае возникновения после вступления решения суда в законную силу обстоятельств которые не были известны суду и истцу в том числе ол наличии родства, ответчик вправе подать заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам с приложением сведений о родстве и доказательством подачи сведений о родстве в нотариальную контору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить.

Признать право собственности адрес на квартиру № 57, расположенную по адресу: адрес порядке наследования по закону выморочного имущества после собственника фио, 20.02.1926 г.р, умершей 04.03.2006 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 21.08.2023 года