Дело № 5-535/2025

УИД 23RS0005-01-2025-002675-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 29 сентября 2025 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Казачинская С.В., рассмотрев материал поступивший из ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

<дата изъята> г. в около 20 часов 30 минут в <адрес изъят>, было установлено, что гражданка ФИО1 в нарушении Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г., осуществляла реализацию алкогольной продукции с содержанием этилового спирта 95% от объема по цене ... за 1 бутылку объемом ... литра, без соответствующих документов реализация которой запрещена либо ограничена. Данный факт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Апшеронскому району за номером <номер изъят> от <дата изъята> г.

В судебное заседание ФИО1 и представитель ОМВД России по Апшеронскому району не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает.

Суд, исследовав представленные материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята> г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена ФИО1, о чем имеется ее подпись;

- рапортом инспектора ОИАЗ Отдела МВД России по Апшеронскому району В.В.;

- протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от <дата изъята> г., в соответствии с которым была изъята алкогольная продукция;

- заключением эксперта <номер изъят>, согласно которому содержимое 3 полимерных бутылок ёмкостью ... дм3, представленных на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,0 об %. В представленной жидкости обнаружены микропримеси (в пересчете на безводный спирт): метанол – 0,002-0,007 % об; 2 – пропанол – 1,6-3,7 мг/дм3;

- письменными объяснениями ФИО1 от <дата изъята> г., из содержания которых следует, что она занимается реализацией алкогольной продукции без соответствующих документов;

- письменными объяснениями П.Т., Л.Д. от <дата изъята> г., в которых они пояснили, что приобрели алкогольную продукцию в <адрес изъят>, <дата изъята> г. в 20-30 часов и в 20-40 часов, по одной бутылки ... л. каждый за ... рублей;

- фотоматериалом.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

На основании абзаца 24 пункта 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацами 3 и 14 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ 2О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

В силу ст. 129 ГК РФ, алкоголь и спиртосодержащая продукция считается товаром, ограниченным в обороте. На его производство и оборот требуется специальное разрешение (лицензия).

Изготовление или (и) хранение с целью сбыта спиртных напитков домашней выработки, спиртосодержащих жидкостей непромышленного производства, как-то самогон, брага и другие квалифицируются на основании федеральных норм как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

За незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает пожилой возраст ФИО1

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, а также принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа в пределах санкции статьи 14.2 КоАП РФ, чем будет достигнута цель административного наказания.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии с ч. 6 ст.3.5 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки. Статьей 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Поскольку изъятая в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении спиртосодержащая жидкость является предметом, находившимся в незаконном обороте, то в соответствии с ч. 3 ст. 3.7, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, она подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженку ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД РФ по Апшеронскому району), наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349101, ИНН <***>; КПП 232501001, расчетный счет получателя платежа 03100643000000011800, кор. счет 40102810945370000010, КБК 18811601141019002140; ОКТМО 03605000. УИН 18880423250222290921.

Изъятые предметы административного правонарушения – 3 пластиковые бутылки объемом 5 литров алкогольной продукции каждая, 1 пластиковая бутылка объемом 1,5 литра алкогольной продукции - уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Апшеронского районного суда

Краснодарского края (подпись) С.В. Казачинская