Решение по делу № 2-1073/2023 от 13.04.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при секретаре Зининой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с настоящим иском, в обоснование иска указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в дом был вселен иные данные ФИО2

Также в доме зарегистрированы иные данные Я.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и ответчиком прекращен, иные данные

Просит признать ответчика утратившим права пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, ответчик содержится под стражей, извещен о дате и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ под роспись. Этапирование ответчика для непосредственного участия в судебном разбирательстве действующим законодательством не предусмотрено, в силу положений ч.1 ст. 155.1 ГПК РФ при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом, ответчик о проведении заседания с использованием ВКС не заявлял.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.4 ст.31 СК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из материалов дела следует, что у истца право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> возникло в порядке наследования, право собственности зарегистрировано на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> О.М. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, о чем в материалы дела представлено Свидетельство о государственной регистрации права.

Таким образом, спорный дом является личным имуществом истца.

Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено Свидетельство о расторжении брака.

Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи истца.

Соглашение между истцом и бывшим членом ее семьи (ответчиком по настоящему делу ФИО2) о порядке пользования домом не заключено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, в силу положений п.4 ст.31 СК РФ после прекращения брака сторон право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за ответчиком (бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения) не сохраняется, в связи с чем иск о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением суд находит подлежащим удовлетворению.

Доказательств наличия у ответчика самостоятельного права пользования домом, не связанного с волеизъявлением собственника, в материалы дела не представлено, сам факт проживания в доме несовершеннолетних детей ответчика основанием к сохранению за ответчиком права пользования домом не является, предусмотренных законом оснований для сохранения права пользования за ответчиком на определенный срок суд не находит.

Решение является для Отдела по вопросам миграции ОМВД России «Богородский» самостоятельным основанием к снятию ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с чем принятия решения о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется и требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является для Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Богородский» самостоятельным основанием к снятию ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт № с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.М. Илюшина

иные данные