№ 5-112/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тверь 29 июля 2022 года
наб. реки Лазури, д. 5
Судья Калининского районного суда Тверской области Минько О.Н., с участием ФИО1, его защитника Широкова А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего 5 несовершеннолетних детей, работающего директором по организации рабочего пространства в ООО «КСК Эксплуатация», зарегистрированного и проживающего по адресу:
УСТАНОВИЛ:
22.07.2022 старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Калининскому району Тверской области ФИО в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в котором указывается, что 30.04.2022 в 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, согласно заключения специалиста № 340/02 от 30.04.2022 документально установлено, что гр. ФИО1 находясь по адресу: , имея в пользовании страницу в социальной сети «Facebook» под псевдонимом «ФИО1» и, испытывая негативное отношение к правительству Российской Федерации, действуя с целью формирования у пользователей ИТКС «Интернет» негативного мнения о факт относящихся к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территории Украины, в период времени с 06.03.2022 по 22.06.2022 опубликовал информацию и комментарии, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты ее интересов и граждан, поддержанию международного мира и безопасности, а также записи, содержащие в себе призывы, антивоенной пропаганды с призывами свержения действующей власти:
Текстовая запись, размещенная 09.03.2022, в 22:20 пользователем социальной сети «Фейсбук» под именем «ФИО1 – «Пока в Украине контрактник срочники (Минобороны признало их использование) - выходцы из самых бедных слоев российского общества - гибнут за мечту ФИО3 о «маленькой победоносной спецоперации. Пока над миллионами нависает угроза безработицы. ПpeZZидент и правительство ищут способы, как помочь богатым и очень богатым людям за счет государственного бюджета. Первое. Сегодня подписал закон, который освобождает от уплаты НДС при покупке драгоценных металлов в слитках. Можно было бы освободить от НДС лекарства или продукты, что позволило бы сдержать рост цен и напрямую помогло бы десяткам миллионов жителей страны. Но ФИО3 не приемлет «никакой войны, кроме классовой» и активно воюет на той стороне фронта против нас». «Кому война, а кому мать родна....» Когда же вы нажрётесь то, твари?!»;
Текстовая запись, размещённая 12.03.2022 в 13:30 пользователем социальной сети «Фейсбук» под именем «ФИО1 - Война началась 24 февраля. С 3 марта я жила под обстрелами. Российские «освободители» добрались до Ирпеня и начали бомбить все. До чего могли дотянуться. Минуты...». «Если вы ещё считаете, что «все это» «где - то там, далеко», то спешу вас разочаровать: это всё уже очень рядом, на нашей земле, с нашими людьми...поэтому призываю, вне зависимости от того как относитесь ко «всему этому», относитесь к нему предельно ответственно: война н пороге, война уже переступила пила через порог и всем нам без исключения("), придется за это заплатить кому деньгами, кому свободой, а кому и здоровьем и даже жизнью.
Текстовая запись, размещённая 12.03 2 22 в 22:59 пользователем социальной сети «Фейсбук» под именем «ФИО1» содержит визуальную и вербальную информацию. Визуальная информация - статическое изображение двух человек камуфляжной форме с предположительно огнестрельным оружием, а также символом в виде латинской буквы Z. Вербальная информация - текст записи пользователь «ФИО1»: «Я вот стесняюсь спросить: а кто - нибудь может объяснить, почему русская армия проводит спецоперацию (говорят только ФИО2 её можно войной называть!) без отличительных знаков Армии России, а под каким нерусскими буквами?!...».
Вербальный компонент на изображении - текст: Za ФИО3! Za пропаганду Россия-1! Za железный zанавес! Za развал экономики!».
Текстовая запись, размещённая 20.03.2022, в 20:51, пользователем социальной сети «Фейсбук» под именем «ФИО1» содержит визуальную и вербальную информацию. Визуальная информация - статическое изображение дома, на которого видна вспышка, вызванная предположительно взрывом. Вербальная информация - текст записи: «Вот к чему приводит тупая жажда выслужиться перед начальством...наши генералы снова нас предали...всех нас И снова «русские рубят русских»...»
Тем самым ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности и призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не признал и пояснил, что выводы специалиста «Центра судебных экспертиз» надуманные, необоснованные, считает, что специалист ошибочно дает оценку его целям, а сам ангажирован ФСБ. Также отметил, что проведение в отношении него ОРМ от 26.04.2022 «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» нарушают его конституционные права, как гражданина, посягают на его свободу, являются мерами воздействия на него, как на общественного деятеля, считает, что данные действия являются политическим заказом.
Также в судебном заседании ФИО1 приобщил свои возражения, в которых, в том числе, указывает, что его высказывания касались деятельности ФИО3 и должностных лиц и военнослужащих Министерства обороны России, то есть фигур, которые в силу своего положения и функций должны подвергаться публичному обсуждению и критике; он не мог заранее предвидеть, что обсуждение этой темы в спокойном тоне, без использования браных и явно оскорбительных высказываний, может быть квалифицировано как дискредитация вооруженных сил и правонарушение; диспозиция ст. 20.3.3 КоАП РФ сформулирована таким образом, что невозможно заранее предсказать, за какие именно действия или высказывания может последовать ответственность, закон не отвечает минимальным стандартам качества и его применение нарушает право на свободное выражение мнения; закон содержит понятия «дискредитация» и «призыв», оценка которых требует специальных познаний в области лингвистики. Таким образом, передача материала в суд и оценка его судом невозможна без соответствующего лингвистического исследования; в материалах дела отсутствуют доказательства того, что его комментарии направлены на дискредитацию использования вооруженных сил, в связи с чем считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Также указывает, что из материалов дела следует, что вменяемое ему административное правонарушение совершено путем публикации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, однако место его совершения в протоколе указано произвольно. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что, публикуя спорные комментарии, я находился по адресу публикация информации в сети Интернет не носит длящийся характер, а совершается в момент отправки команды о публикации на сервер, момент публикации устанавливается в соответствии с отметками на странице публикации (таймкодами) или при обращении к администратору сервера, местоположение устройства (и автора публикаций) определены произвольно, в связи с чем считает, что нарушена правило подсудности. Далее указывает, что из материалов дела об административном правонарушении следует, что спорные материалы опубликованы 9 марта 2022 года в 22:20 часов; 12 марта 2022 года в 13:30 и 22:59 часов; и 20 марта 2022 года в 20(предположительно):51 часов, то есть более трех месяцев до рассмотрения настоящего дела, в связи с чем считает, что указанное правонарушение не является длящимся, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Защитник Широков А.Э. просил производство по делу прекратить ввиду недоказанности вины ФИО1, недопустимости доказательств, либо по истечению срока давности привлечения к административной ответственности, в обоснование своих доводов указал, что ОРМ и исследование «Центра судебных экспертиз» проведены с нарушением закона, сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истекли.
Выслушав ФИО1, его защитника Широкова А.Э., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее – Закон об обороне) вооруженные силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
Согласно ч. 2.1 ст. 10 Закона об обороне в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; 4) борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.
Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет руководство Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами; в случаях агрессии или непосредственной угрозы агрессии против Российской Федерации, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против Российской Федерации, отдает приказ Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации о ведении военных действий (ч. 1 ст. 87 Конституции РФ, ч. 1 ст. 4 Закона об обороне).
Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 Закона об обороне формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (ч. 1 ст. 10.1 Закона обо обороне).
Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ № 35-СФ от 22.02.2022 года дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
24.02.2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22.02.2022 Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой и Луганской Народных Республик, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
Частью 1 статьи 20.3.3. КоАП РФ в редакции Федерального закона от 04.03.2022 № 31-ФЗ, действовавшей во время совершения административного правонарушения, предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 30.04.2022, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: , имея в пользовании страницу в социальной сети «Fasebook» под псевдонимом «ФИО1», испытывая -негативное отношение к правительству Российской Федерации, действуя с целью формирования у пользователей ИТКС «Интернет» негативного мнения о фактах, относящихся к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях ее интересов и граждан, поддержания международного мира и безопасности, опубликовал информацию и комментарии, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты ее интересов и граждан, поддержанию международного мира и безопасности, а также записи, содержащие в себе призывы, антивоенной пропаганды с призывами свержения действующей власти.
Указанные действия ФИО1 по размещению в социальной сети «Fasebook», в доступной для восприятия неограниченного круга лиц в письменной форме информации являлись публичными, были направлены на подрыв доверия к принятому 24.02.2022 Президентом Российской Федерации в установленном законом порядке решению об оперативном использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности и содержали призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в названных целях.
Факт виновного совершения ФИО1 публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в судебном заседании установлен следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0955270/1889 от 22.07.2022 в отношении ФИО1 с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения (л.д.4-6),
- материалом проверки по КУСП № 2041 от 17.05.2022, а именно:
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствия и в суд от 12.05.2022 (л.д. 15- 16);
- актом обследования изринет-ресурса от 24.03.2022, со скриншотами страниц социальной сети «Фейсбук» к нему (л.д.17-37)4
- постановлением № 144 от 14.04.2022 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.38-39;
- протоколом Проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.04.2022 с фототаблицей к нему (л.д.40-49);
- протоколом проведения ОРМ «Опрос» от 26.04.2022 (л.д. 50-52);
- заключением специалиста «Центра судебных экспертиз» № 340/02 от 30.04.2022 (л.д. 53-65;
- рапортом о/у УФСБ России по Тверской области ФИО от 24.03.2022 (л.д. 66).
Доводы ФИО1 и его защитника Широкова А.Э. о непричастности ФИО1 к совершению рассматриваемого административного правонарушения, недопустимых доказательствах по делу и истечении срока привлечения к административной ответственности суд признает несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм права
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, согласуются между собой, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, признаются допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела доказательствами.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ, - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях. Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает наличие 5 несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 04.03.2022 № 31-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Идентификатор 18880469227079811526
Наименование получателя – Управление федерального казначейства по Тверской области (ОМВД России по Калининскому району)
КПП – 695201001
ИНН - <***>
Код ОКТМО – 28701000
Номер счета получателя платежа - 03100643000000013600
Наименование банка - Отделение Тверь ББАНКА РОССИИ //УФК по Тверской области г. Тверь
БИК 012809106
Кор./сч. 40102810545370000029
Наименование платежа - административный штраф
Код бюджетной классификации – 18811601201010000140
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Постановление в полном объеме изготовлено 29.07.2022
Судья О.Н. Минько
№ 5-112/2022