УИД 78RS0№ 0-61

Дело № 0

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 05 июля 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3 к ИП ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились с иском к ИП ФИО4, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору займа № 0 от 00.00.0000 в сумме по 100 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 21 917 рублей 81 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 900 рублей в пользу каждого истца.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о дне, месте и времени судебного разбирательства, доверили представлять свои интересы в суде представителю.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения извещения о времени и месте слушания дела уклонился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно представленного суду договора № 0 от 00.00.0000 ИП ФИО4 (заемщик) получил от ФИО2 (займодавец) денежные средства в размере 100 000 рублей и от ФИО3 получил денежные средства в сумме 100 000 рублей. Денежные средства от заимодавцев получены под проценты в размере 20% годовых на срок 6 месяцев.

Согласно п.3.2 договора при просрочке возврата суммы займа, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В установленный распиской срок ответчик денежные средства не вернул.

Таким образом, у ИП ФИО4 образовалась задолженность каждому истцу в размере 121 917 рублей 81 копеек, из которых 100 000 рублей – основной долг, 21 917 рублей 81 копейка – проценты за пользование займом.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями договора займа заемщик обязуется вернуть каждому истцу денежные средства в размере 100 000 рублей и проценты за пользование займом в срок до 00.00.0000. Договор подписан сторонами.

Учитывая, что заем в срок, установленный договором, не возвращен, 00.00.0000 в адрес заемщика была направлена претензия, ответ на которую не поступил. Доказательства возврата денежных средств в указанной сумме ответчик не представил. Расчет задолженности проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным сумма долга в размере 100 000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 21 917 рублей 81 копейка, подлежат взысканию с ответчика в пользу каждого истца.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме по 2 900 рублей в пользу каждого истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО4 в пользу ФИО2 сумму займа 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование займом в сумме 21 917 (двадцать одна тысяча девятьсот семнадцать) рублей 81 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 900 (две тысячи девятьсот) рублей, а всего 124 817 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот семнадцать) рублей 81 копейка.

Взыскать с ИП ФИО4 в пользу ФИО3 сумму займа 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование займом в сумме 21 917 (двадцать одна тысяча девятьсот семнадцать) рублей 81 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 900 (две тысячи девятьсот) рублей, а всего 124 817 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот семнадцать) рублей 81 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: