Дело № 2а-1-2051/2025

УИД 64RS0042-01-2025-002011-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Труфановой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Цыгановской О.В.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области ФИО2, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований указывает, что ФИО1 осужден приговором Вольского районного суда Саратовской области от 24 мая 2024 года по ч. 2 ст. 314.1 (3 эпизода) УК РФ с назначением наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 03 сентября 2024 года неотбытое ФИО1 наказание по приговору Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 9 месяцев принудительных работ – лишением свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 ноября 2024 года осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области.

Как указывает административный истец в своем административном исковом заявлении, ФИО1 является лицом, совершившим в том числе, преступление в период нахождения под административным надзором, что является основанием к обращению в суд с заявлением об установлении административного надзора.

С учетом личности осужденного и его поведения во время отбывания наказания, администрация исправительного учреждения просит установить ответчику административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы <адрес>, без согласования с контролирующим органом; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений относительно заявленных административным истцом требований не принес. Просил учесть при принятии решения сложности трудоустройства при заявленных количествах явок в контролирующий орган и не назначать ночные часы.

Заслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области ФИО3, полагавшей правильным заявленное требование удовлетворить, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Вольского районного суда Саратовской области от 24 мая 2024 года по ч. 2 ст. 314.1 (3 эпизода) УК РФ с назначением наказания на основании ч. 2ст. 69 УК РФ в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.Постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 03 сентября 2024 года неотбытое ФИО1 наказание по приговору Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 9 месяцев принудительных работ – лишением свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 ноября 2024 года осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области.

В судебном заседании установлено и как следует из материалов административного дела, ранее решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 20 апреля 2023 года в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор сроком на 3 года. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области наказание, в том числе назначенное ему приговором Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (3 эпизода), совершенное в период нахождения его под административным надзором.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с абзацем 1 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона 64-ФЗ, статья 86 УК РФ).

Как следует из пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Преступления, предусмотренные частью 2 ст. 314.1 УК РФ относятся к преступлению небольшой (средней) тяжести.

Таким образом, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств.

Из характеристики ФИО1 следует, что ранее он привлекался к уголовной ответственности. За время отбытия наказания в ФКУ ИК-2 ФИО1 не имеет поощрений и не получил дисциплинарных взысканий. Характеризуется в целом удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, личность административного ответчика, принимая во внимание характеристику ФИО1, а также же то, что установление определенных обязанностей на период административного надзора предусмотрено положениями статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и те обязанности, что просит установить административный истец в отношении ФИО1 за рамки положений данного закона не выходят, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований в части.

Суд считает возможным уменьшить количество явок для регистрации в орган внутренних дел до 1 раза в месяц, и не назначать меру надзора – запрета покидания места жительства, либо пребываниях или фактического места нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Также, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ он в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстана, сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запретить выезд за пределы <адрес>, без согласования с контролирующим органом.

Обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц по установленному графику.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Верно.

Судья: Е.Г. Агеева