Дело № 2а-1836/2025

74RS0029-01-2025-002611-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 22 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.О.

при секретаре Моториной И.В.

с участием прокурора Синицыной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, на срок 10 лет, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Требования административного иска мотивированы тем, что 15.12.2017г. ФИО1 был осужден Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.132 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок один год. 19.05.2025г. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. 20.05.2025г. поставлен на учет в филиал УИИ по Ленинскому району г. Магнитогорска.

В связи с изложенным в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить за ним административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании представитель административного истца - Управления МВД России по г. Магнитогорску при должном извещении участия в судебном заседании не приняла, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании при должном и своевременном извещении участия не принял, об отложении разбирательства не просил, о причинах неявки не сообщал, возражений против требований административного иска не представлял.

Явка сторон обязательной не признавалась, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

При этом следует учесть, что административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 2 Закона об административном надзоре).

Как следует из вступившего в законную силу приговора Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15.12.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, т.е. предусмотренного п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок один год. Согласно тексту приговора в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив, он совершил особо тяжкое преступление, ранее осуждался за особо тяжкое преступление, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Согласно справке освобожден из мест лишения свободы 19.05.2025г. по отбытию наказания.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 освобожден из мест лишения по отбытию наказания. Каких-либо судебных актов о досрочном погашении судимости либо о снятии судимости с него в случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 86 УК РФ на день рассмотрения административного иска УМВД России по г. Магнитогорску не имеется. Судимость ФИО1 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15.12.2017 года будет погашена по истечении 10-ти лет с момента освобождения (19.05.2025 г.+10 лет).

В соответствие с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу разъяснений, изложенных в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с учетом отсутствия должной социализации после освобождения из мест лишения свободы, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, будут соответствовать целям охраны прав граждан и государства и не будет нарушать прав и свобод поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с момента вступления в силу настоящего решения административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов;

- запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: