УИД 59RS0004-01-2024-010081-16
Дело №2-859/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 23 января 2025 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Милашевич О.В.,
при секретаре судебного заседания Батуевой К.М.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красновишерского района Пермского края в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества выморочным, признании права собственности,
установил:
прокурор Красновишерского района Пермского края обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – Управление Росимущества в Пермском крае) о признании права собственности Российской Федерации на имущество ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом в ПАО Сбербанк.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой Красновишерского района Пермского края проведена проверка исполнения законодательства в части обращения с денежными средствами, оставшимися после смерти клиентов ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ». Установлено, что решением Красновишерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан недееспособным. Приказом Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Красновишерскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-д в отношении ФИО2 установлена опека, опекуном назначена ФИО6 Приказом КГАУ «Соликамский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зачислен в Вишерский психоневрологический интернат – филиал КГАУ «Соликамский ДИПИ». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 на действующем банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк, остались денежные средства, принадлежащие ФИО2 Денежные средства, находящиеся на указанных счетах, не унаследованы каким-либо лицом и не могут быть использованы учреждением на собственные нужды и должны быть возвращены владельцу или в доход бюджета. Учитывая, что наследники ФИО2 по закону и по завещанию не установлены, имущество ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк, является выморочным, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Управление Росимущества в Пермском крае в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось, мнения относительно исковых требований не высказало.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил выписку по счетам ФИО2
Третье лицо ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ» в судебное заседание представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, мнения относительно исковых требований не высказало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что решением Красновишерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан недееспособным (л.д. 8-9).
Приказом Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Красновишерскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-д в отношении ФИО2 установлена опека, опекуном назначена ФИО6 (л.д. 13).
Приказом Межрайонного территориального управления №7 Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 помещен под надзор в стационарное учреждение социального обслуживания – психоневрологический интернат (л.д. 14-15).
Приказом КГАУ «Соликамский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зачислен на стационарное обслуживание в Вишерский психоневрологический интернат – филиал КГАУ «Соликамский ДИПИ» (л.д. 17-18).
Приказом Межрайонного территориального управления №7 Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 освобождена от исполнения обязанностей опекуна, опекуном ФИО2 назначено КГАУ «Соликамский ДИПИ» (л.д. 19-20).
Между ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ» и Межрайонным территориальным управлением №7 Министерства социального развития Пермского края ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении социальных услуг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22-25).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Красновишерского муниципального района Пермского края (л.д.26).
Как следует из информации, представленной ПАО Сбербанк, на банковском счете №, открытом на имя ФИО7, имеются денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО7 Завещательное распоряжение отсутствует (л.д. 41-43).По сведениям Управления ЗАГС администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел (л.д. 40).
Согласно сервису «Поиск наследственных дел», размещенном на официальном сайте Нотариальной палаты РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось (л.д. 32).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
За исключением недвижимого имущества, в силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Указом Президента РФ от 09.03.2004 №314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст.1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В соответствии с п. 5.2 Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденном Приказом Минфина России от 07.11.2022 № 156н «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом», территориальный орган самостоятельно принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, уполномоченным органом на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества определено Территориальное управление Росимущества, в данном случае Территориальное управление Росимущества в Пермском крае.
Учитывая, что на банковском счете ФИО7 №, открытом в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства, после его смерти наследники в наследство не вступили, следовательно, имущество умершего в виде денежных средств является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.
При таких обстоятельствах, заявленные прокурором Красновишерского района Пермского края требования о признании права собственности Российской Федерации на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать право собственности Российской Федерации на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в сумме <данные изъяты>, находящихся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья подпись О.В. Милашевич
Копия верна
Судья О.В. Милашевич
Мотивированное решение вынесено 06.02.2025