ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2025 года г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Линчевская М.Г., в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы к нему в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, имеющего неофициальный доход от 35 000 руб. до 50 000 руб., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО2, находясь по адресу: г. Мурманск, <адрес>, то есть в общественном месте, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта), что свидетельствовало о наличии в его действия состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях пресечения совершение ФИО2 административного правонарушения, сотрудником полиции в отделе полиции № УМВД России по г. Мурманску, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, последнему было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое он выполнить отказался.

Таким образом, ФИО2, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО2, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что с правонарушение согласен, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что не помнит как отказывался от медицинского освидетельствования, не помнит как попал в отдел полиции.

Выслушав ФИО2, изучив и исследовав материалы административного дела, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями, установленными в ст. 12 и в ст. 13 указанного Закона, на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения перечисленных обязанностей полиции предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 933н (далее - Порядок).

В силу пункта 5 Порядка медицинское освидетельствование проводится, в том числе в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1. ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективно подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании, а также исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении АА308333 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был ознакомлен и подписал без замечаний; рапортом сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г. Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2;

письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 45 мин. по адресу: г. Мурманск <адрес>А обратили внимание на неизвестного мужчину, который находился в общественном месте, на улице, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта). Для пресечения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был доставлен в ОП № УМВД России по г. Мурманску, расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и которое он пройти отказался;

- видеозаписью процессуальных действий, при отказе ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО2 своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на правоотношения против порядка управления, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание, соразмерное целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, в виде штрафа, при этом судья учитывает, что ФИО1

С учетом характера правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественного положения, административный арест судья полагает возможным не назначать.

Назначение наказания в виде штрафа, судья полагает нецелесообразным, исходя из характера совершенного правонарушения, поскольку назначение штрафа за ранее совершенное правонарушение, не оказало профилактического воздействия на ФИО2

К ФИО2 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 22 часа 10 минут доставлен в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по г. Мурманску для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут ФИО2 был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

получатель - УФК по <адрес> (ОП № УМВД России по г. Мурманску)

КПП 519001001; ИНН <***>; ОКТМО 47701000

Счет получателя 0№ Отделение Мурманск/ УФК по <адрес>, г. Мурманск,

БИК 014705901; Кор\счет 40№;

КБК:18№

УИН: 188№

наименование платежа: штраф.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: М.<адрес>