КОПИЯ

Дело № 5-315/2023

УИД 86RS0008-01-2023-000801-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 28 апреля 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

В судебном заседании привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2023 в 12:25 часов ФИО1 около КПП ООО «СТК», расположенному по адресу: <...> строение № 7, то есть в общественном месте, находился в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 27.04.2023, согласно которому 27.04.2023 в 12:25 часов ФИО1 около КПП ООО «СТК», расположенному по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, находился в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал. ФИО1 с протоколом был ознакомлен, согласился, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены; рапортами сотрудников полиции от 27.04.2023 ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 27.04.2023 в 12:25 часов во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе А/П №, по указанию оперативного дежурного Д\Ч ОМВД России по г. Когалыму проследовали по адресу: <...>, СТК, где по сообщению «мужчина в состоянии опьянения буянит». Прибыв на вышеуказанный адрес, выявили ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27.04.2023, согласно которому 27.04.2023 в 14:10 часов у ФИО1 было установлено состояние опьянения; объяснением свидетеля ФИО6 от 27.04.2023, из которого следует, что он работает охранником, 27.04.2023 находился на рабочем месте по адресу: <...>, СТК, и около 12:00 часов увидел на территории базы незнакомого мужчину в состоянии опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, на его замечания не реагировал, в связи с чем, он позвонил в полицию. От сотрудников полиции он узнал, что гражданин – ФИО1; выпиской из КУСП №, согласно которой 27.04.2023 в 12:25 часов в ОМВД России по г. Когалыму поступило сообщение от ФИО6, что на КПП по ул. Октябрьской, 7, буянит пьяный бывший работник, пытается зайти на территорию, справкой на физическое лицо.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230861718859, наименование платежа административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-315/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры