Дело № 2-1931/2025
УИД 39MS0012-01-2024-005193-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2025 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.А.
при секретаре Куцовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось к мировому судье 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда с вышеназванным иском, указав, что < Дата > между ФИО1 и компанией заключен договор микрозайма №, в соответствии с котором ФИО1 был выдан микрозайм в размере 75000 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма совершен в простой письменной форме. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с < Дата > вышел на просрочку, задолженность обозревалась за период с < Дата > по < Дата >. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. В связи с указанными обстоятельствами просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от < Дата > в пользу ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» в размере 62133,76 руб. – основной долг, 47879,02 руб. – проценты за пользованием микрозаймом, 2273,30 руб. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 299,22 руб. – пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3451,71 руб., а всего 116037,01 руб. Также просит взыскать расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб., предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и Тарифами компании.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалы дела представлены письменные возражения, в соответствии с которыми указывает, что не согласна с суммой заявленных исковых требований, считает их необоснованно завышенными и подлежащими частичному удовлетворению. Обращает внимание, что в связи с ухудшением финансового положения обращалась к кредитору с просьбой о реструктуризации долга, на что получила отказ. Указывает, что по договору ею были внесены платежи в размере 56619,22 руб., в судебном приказе кредитор просил взыскать 119585,30 руб., переплата составляет 101204,52 руб. что более 150 % от суммы полученной на руки. Просит пересмотреть сумму для взыскания и период для добровольного исполнения в течение 6 месяцев или рассрочку по погашению.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что < Дата > ООО «МКК «Профиреал» и ФИО1 заключили договор микрозайма N №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику заем в сумме 75 000 рублей на срок 12 месяцев, под 181 % годовых, срок возврата займа - < Дата >.
Цель использования потребительского займа, часть суммы займа в размере 59393,28 руб. перечисляются заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Часть суммы займа в размере 15606,72 руб. направляется для погашения задолженности перед кредитором по договору № от < Дата > (п. 11).
В соответствии с п. 6. Индивидуальных условий потребительского займа, периодичность платежей составляет ежемесячно в размере 13886 руб., дата погашения займа не позднее 27 календарных дней с даты принятия кредитором решения о предоставлении займа, кроме 29,30 и 31 числа. Размер ежемесячного платежа по договору является фиксированным (аннуитетным). Из общей суммы ежемесячного платежа часть составляют начисленные за пользование суммой займа проценты, рассчитанные в порядке, указанном в разделе 5 общих условий договора, остаток суммы ежемесячного платежа (за вычетом начисленных процентов) составляет погашаемая часть основного долга.
Разделом 5 общих условий, предусмотрено, что плата за пользование займом (проценты) исчисляется исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, указанную в п. 4 Индивидуальных условий, за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день выдачи). Процентная ставка за каждый денб пользования займом для ежемесячного платежного периода равна отношению (г- годовая/360/30))/ n, где г- годовая - процентная ставка
Пунктом 12 договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа.
Платежным поручением от < Дата > № денежные средства в размере 59393,28 руб. были перечислены ФИО1, денежные средства в размере2850 руб. перечислены на банковские реквизиты Страховщика ПАО СК «Росгосстрах».
Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 воспользовалась заемными средствами, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушила, с < Дата > прекратила вносить платежи по кредиту, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.
< Дата > ООО "МКК "Профиреал" направлено в адрес ответчика уведомление (требование) о погашении просроченной задолженности и о досрочном расторжении договора микрозайма, которое не было исполнено.
< Дата > мировым судьей 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору микрозайма от < Дата > N № которым с ФИО1 взыскана задолженность за период с < Дата > по < Дата > в размере 119585,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1795,85 руб..
< Дата > определением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда судебный приказ № от < Дата > отменен по заявлению ответчика.
Согласно расчету суммарная задолженность ответчика по договору микрозайма N 0009612407 от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > составляет в размере 112585,30 руб., из которой основной долг – 62133,76 руб., проценты за пользование микрозаймом – 47879,02 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 2273,30 руб., пени за просрочку платежа в размере – 299,22 руб.
Из материалов дела также следует, что ФИО1 в счет погашения задолженность платежи вносились до < Дата >, в общей сумме внесены денежные средства в размере 56619,22 руб., из которых исходя из графика платежей к договору микрозайма и представленного истцом расчета задолженности в счет погашения основного внесено 12866,24 руб. (2573,54+2961,60+3408,50+3922,60), в счет погашения процентов 43752,98 руб. (11312,46+10924,40+10477,50+9963,40+1075,22).
Таким образом, остаток основного долга составляет 62133,76 руб. (75000 - 12866,24), который подлежит взысканию с ответчика.
В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Так, договор потребительского микрозайма между сторонами заключен на 12 месяцев, то есть с < Дата > по < Дата >, то есть на срок до одного года.
Таким образом, поскольку спорный договор микрозайма заключен на срок до 1 года, то имеются оснований применения для ограничения процентов в размере 130 % от суммы предоставленного займа. Таким образом, размер процентов по договору микрозайма N 0009612407 от < Дата > не может превышать 95700 руб. (75000 х 130 %).
Суд учитывает, что как следует из представленного расчета ФИО1 выплачены проценты на общую сумму 43752,98 руб., истцом же заявлены к взысканию проценты за пользование микрозаймом – 47879,02 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 2273,30 руб., что в общей сумме с суммой процентов фактически уплаченной истцом не превышает сумму ограничения, предусмотренную ч. 4 ст. 24 Федерального закона от < Дата > N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Таким образом, вопреки доводам ответчика сумма заявленных исковых требований ответчиком не завышена, расчет произведен в соответствии с действующим законодательством.
Учитывая изложенное, наличие со стороны ответчика нарушений сроков погашения задолженности, определенная истцом сумма задолженности по договору микрозайма в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование займом, неустойкам подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.
Оснований для предоставления рассрочки суд в настоящее время не усматривает. При этом, ответчик не лишен возможности впоследствии обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда при предоставлении доказательств невозможности исполнения решения.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхч. 2 ст. 96данного кодекса.
В связи с указанными обстоятельствами, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в размере 3451,71 руб.
Как следует из общих условий Договора и Тарифов ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» расходы ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» по организации судебного взыскания долга, которые включают в себя почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя и иные расходы ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», которые могут возникнуть в процессе взыскания долга по договору микрозайма в судебном порядке составляют 7000 руб., которые с учетом положений ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрорайма № от < Дата > в размере основного долга – 62133,76 руб., процентов за пользование микрозаймом – 47879,02 руб., процентов на просроченную часть основного долга – 2273,30 руб., пеня за пени за просрочку платежа в размере – 299,22 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3451,71 руб., расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.
Судья И.А. Иванова