Дело № 5-364/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым - ФИО2, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

по ч.1 ст.20.3.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, а именно с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в общедоступном канале «<данные изъяты>» в социальном мессенджере «Telegram», по адресу: «<данные изъяты> при помощи личного аккаунта «<данные изъяты>» <данные изъяты>), привязанного к используемому ФИО3 мобильному телефону +ДД.ММ.ГГГГ, лично разместил комментарий со следующим текстом: «Дуже шкода що це трапилось. Мої спiвчуття батькам та близьким. Ми пам’ятатимемо тебе пан Резервicт, як i ycix захисникiв нашoї землi. Вiчна слава Героям!», тем самым выражая сочувствие погибшему военнослужащему ВСУ. Кроме того, ФИО3 в ответ на просьбу лица, администрирующего указанный канал «<данные изъяты>» и являющегося военнослужащим ВСУ, разместил видеоинструкцию по сборке и разборке боеприпаса РПГ, проводимой с целью увеличения дальности снаряда и повышения его ТТХ, тем самым поддерживая военнослужащих ВСУ, путем их информирования об улучшении боеприпасов, используемых против военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, а также на многих иных проукраинских радикальных ресурсах мессенджера неоднократно выражал реакции «Нравится» публикациям, содержащим оскорбления военнослужащих и граждан Российской Федерации. При этом, в действиях ФИО3 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.3.3 КоАП Российской Федерации законодатель устанавливает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО3 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных мест от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13);

- протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-27).

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.3.3. КоАП Российской Федерации – как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает степень вины и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3 В соответствии с требованиями ст.4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. В соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.1.7,3.9.,4.1–4.3,29.9,29.10,29.11,32.2,30.1-30.3,32.8 КоАП Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3. КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП – 910201001, ИНН налогового органа – 9102003230, код ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа – 03№ в Отделение <адрес> России, БИК 013510002, кор./сч – 40№, наименование платежа – штраф, КБК – 18№, УИН – 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечёт административную ответственность по ст.20.25. КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Центрального районного суда <адрес> ФИО2