Дело №5-73/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Увельский Челябинской области 30 мая 2025 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Фомина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2025 года в 18 часов 15 минут ФИО2, находясь по адресу: <...>, в служебном кабинете №1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав их исполнению, выразившееся в отказе на законное требование сотрудника полиции проследовать в ГБУЗ РБ п.Увельский для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и дальнейшего разбирательства.

По данному факту участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Увельский» межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» ФИО3 составлен протокол <...> от 29 мая 2025 года об административном правонарушении и направлен в суд на рассмотрение временно исполняющим обязанности заместителя начальника отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО4

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, поскольку сотрудники полиции не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование. Он был трезвый. Требования сотрудников полиции выполнял. Он сел на лавочку возле детской поликлиники, поскольку плохо себя чувствовал. Просил строго не наказывать, он выполнил все требования сотрудников полиции, но произошло непонимание.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 подтверждается данными протокола об административном правонарушении, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО3, объяснениями ФИО1 протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 29 мая 2025 года, в котором в присутствии понятых зафиксирован отказ ФИО2 от подписи.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, и содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, а также на лицо, к нему причастное.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение положение, состояние здоровья, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает отсутствие привлечений к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО2, суд считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, в связи с чем, наказание ФИО2, следует назначить в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что ФИО2 фактически был задержан 29 мая 2025 года в 18 часов 15 минут.

Вместе с тем, представленные суду материалы содержат протокол доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в котором указано, что ФИО2, доставлен в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» в 16 час. 30 мин. 29 мая 2025 года, в связи с чем срок административного ареста необходимо исчислять с указного времени.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять согласно протоколу доставления лица, совершившего административное правонарушение от 29 мая 2025 года – с 16 часов 30 минут 29 мая 2025 года.

Под административный арест ФИО2 взять в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд путём подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.

Судья Н.В. Фомина