№ 2-1-32/2023

64RS0003-01-2022-000581-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Мироновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 июля 2013 года в размере 85 558 рублей 57 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 766 рублей 76 копеек.

В обоснование иска представитель истца указал, что 09 июля 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условий которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 59 000 рублей, под 47 % годовых. Денежные средства в указанном размере были перечислены на счет заемщика №, открытый у истца, и перечислены для оплаты товара, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета заемщика. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа. Сумма ежемесячного платежа составляет 3092 рубля 78 копеек. Срок возврата кредита – это период времени, от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. В соответствии с п. 4.2 тарифов по банковским продуктам за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту установлена неустойка за просрочку оплаты ежемесячного платежа с десятого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 07 сентября 2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до 07 октября 2014 года, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 24 ноября 2022 года размер задолженности по кредитному договору № от 09 июля 2013 года составляет 85 558 рублей 57 копеек, в том числе 49 776 рублей 32 копейки - сумма основного долга, 9 215 рублей 73 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 21 290 рублей 03 копейки - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 5 276 рублей 49 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от 04 августа 2022 года, надлежащим образом извещенная о месте и времени его проведения, не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

С учетом мнения истца, судом признано возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила которого применяются к отношениям по кредитному договору, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 09 июля 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении последней денежных средств в размере 59 000 рублей, срок возврата кредита – 36 месяцев, под 47 % годовых, сумма ежемесячного платежа 3 092 рубля 78 копеек, количество ежемесячных платежей – 36.

Согласно распоряжения, содержащегося в кредитном договоре, заемщик просил банк направить сумму кредита для оплаты товара.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 09 июля 2013 года согласно представленной истцом выписки по счету обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в сумме 59 000 рублей выданы заемщику путем перечисления 09 июля 2013 года на счет заемщика №, и направлены на оплату товаров.

В соответствии с п. 1.4 раздела 2 условий договора, являющихся составной частью договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа.

Согласно п. 1.1. раздела 2 условий договора, процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту.

Согласно п. 4 раздела 3 условий договора банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше тридцати календарных дней.

В связи с неоднократными просрочками платежей по кредиту 07 сентября 2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до 07 октября 2014 года, которое до настоящего времени не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 1Аркадакского района Саратовской области от 01 августа 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 09 июля 2013 года возвращено заявителю в связи с несоблюдением требований ГПК РФ.

Учитывая, что процентная ставка по кредитному договору № от 09 июля 2013 года определена сторонами в 47 % годовых, а также то, что денежное обязательство на момент вынесения решения по делу ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию согласно расчета, представленного истцом, проценты за пользование кредитом – 9 215 рублей 73 копейки.

Исковые требования о взыскании неустойки основаны на положениях статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.2 тарифов по банковским продуктам за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту установлена неустойка за просрочку оплаты ежемесячного платежа с десятого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Оснований для освобождения ответчика от указанных неустоек не имеется, поскольку право банка на взыскание неустойки предусмотрено кредитным договором № от 09 июля 2013 года и не противоречит закону.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию согласно расчета, представленного истцом, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 5 276 рублей 49 копеек.

Рассматривая требования о взыскании убытков в виде неоплаченных процентов после выставления требования за период пользования денежными средствами с 07 сентября 2014 года по 24 июня 2016 года в размере 21 290 рублей 03 копейки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 раздела 3 условий договора по договору потребительского кредита банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом его условий.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истец просит взыскать убытки за период с 07 сентября 2014 года по 24 июня 2016 года (даты последнего платежа согласного графику платежей).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании убытков в виде неоплаченных процентов за период пользования денежными средствами с 07 сентября 2014 года по 24 июня 2016 года подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию убытки в виде неоплаченных процентов за пользование кредитными средствами за период, начало которого приходится на следующий период после взыскания процентов за пользование кредитом до выставления требования, по день фактического возврата суммы основного долга, но не позднее дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 766 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 09 июля 2013 года в размере 85558 (восемьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 57 копеек, из которых 49776 рублей 32 копейки – сумма основного долга, 9215 рублей 73 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, 5276 рублей 49 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 21290 рублей 03 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2766 (две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Аркадакский районный суд Саратовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Конышева