ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва6 марта 2023 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Тороповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5983/21 по иску СНТ «Звенигорье» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Звенигорье» обратился в суд с иском к ФИО2, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за содержание и пользование общим имуществом за период с 11.05.2019 года по 16.11.2020 года в размере 190 000 руб., 38 091 руб. 00 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2019 г. по 15.11.2022 г., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения судом решения по день фактической оплаты суммы задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 481 руб.

Решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 15.11.2022 г. постановлено:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ….) в пользу СНТ «Звенигорье» (ИНН ….) 190 000 руб. 00 коп. в качестве неосновательного обогащения, 38 091 руб. 00 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5 481 руб. 00 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 233 572 (двести тридцать три тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 00 коп.

Возвратить СНТ «Звенигорье» (ИНН …) излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №189 от 30.04.2020 г. в размере 11 847 руб. 00 коп.

Судом на рассмотрение вынесен вопрос о вынесении дополнительного решения, поскольку судом не разрешено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения судом решения по день фактической оплаты суммы задолженности.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения судом решения по день фактической оплаты суммы задолженности поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя по ордеру адвоката Ракчеева С.В., который указанные требований не признал.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствии ответчика.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Поскольку решение суда от 15.11.2022 г. в законную силу не вступило, истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения судом решения по день фактической оплаты суммы задолженности, по которому судом не принято решение, суд считает, что необходимо вынести дополнительное решение по указанному требованию.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям п.48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 15.11.2022 г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2019 г. по 15.11.2022 г. в размере 38 091 руб. 00 коп.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства, которые начисляются на сумму неисполненного основного обязательства.

Размер начисляемых процентов, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, то есть после 16.11.2022 г. (до 15.11.2022 г. проценты взысканы судом) и до даты фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 201 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии …) в пользу СНТ «Звенигорье» (ИНН …) проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16 ноября 2022 г. по день его фактического исполнения.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяИ.А. Орлянская

Дополнительное решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2022 г.