Гражданское дело №
УИД 24RS0№-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года <адрес>
Саянский районный суд <адрес> РФ в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса, отмене исполнительной надписи, приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса, отмене исполнительной надписи, приостановлении исполнительного производства, мотивируя требования тем, что 28.02.2025г. нотариус ФИО1 по требованию Газпромбанк» (Акционерное общество) совершил исполнительную надпись № У-0002835263, на кредитном договоре <***> от 18.01.2023г. Сумма, подлежащая взысканию – основная сумма долга в размере 4 147 694,24 рублей. О совершении исполнительной надписи заявитель не был извещен надлежащим образом. О ее совершении заявитель узнал через портал Госуслуг на официальном сайте https://www.gosuslugi.ru/ только 04.03.2025г., получив постановление от ФССП о возбуждении исполнительного производства от 03.03.2025г. Заявитель считает, что исполнительная надпись не подлежит исполнению ввиду того, что он не получал претензии от банка о расторжении договора потребительского кредита <***> от 18.01.2023г., и возврата суммы кредита с процентами, о намерении совершения исполнительной надписи, не получал и уведомления о совершении данной надписи от нотариуса. С исполнительной надписью, совершенной нотариусом ФИО1 заявитель не согласен, так как в ней не указана информация о том, какие проценты подлежат оплате вместе с взысканием суммы по кредитному договору. Указан только основной долг. Между тем, условие о начислении и выплате процентов на сумму займа предусмотрены кредитным договором №- ПБ/23 от 18.01.2023г. Ссылается на то, что уведомлений о досрочном возврате суммы потребительского кредита, указанной в исполнительной надписи нотариуса в адрес ФИО2, не поступало от взыскателя. Спор о праве, касающийся совершенного нотариального действия, отсутствует.
Просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО1 исполнительную надпись № У-0002835263 от ДД.ММ.ГГГГ по договору <***> от 18.01.2023г., приостановить исполнительное производство №-ИП от 03.03.2025г.
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено по причине истечения срока хранения, возражений, ходатайств об отложении дела не заявлял, причин не явки суду не известна.
Заинтересованное лицо – нотариус Саянского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил возражения против заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица АО "Газпромбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставил письменные пояснения, в которых просили отказать заявителю в требованиях.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях по следующим основаниям.
Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).
Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1).
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).
В судебном заседании установлено, что 25.02.2025г. «Газпромбанк» (Акционерное общество) через своего представителя, действующего на основании Доверенности удостоверенной нотариально, удаленно обратилось с заявлением о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив пакет документов, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, через Единую информационную систему нотариата в формате электронного документа. Для подтверждения бесспорности требований представлены: Расчет задолженности, требование о досрочном возврате суммы кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита <***> от 18.01.2023г., пунктом 20 которых предусмотрена возможность взыскания задолженности по Кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ. при этом взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса не является отказом Кредитора от права требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени), а также иных платежей, предусмотренных настоящим Кредитным договором, в том числе в судебном порядке. Расчет задолженности, содержащий структуру сумм долга, реквизиты Банка. Так же в заявлении взыскателя указан «Срок когда обязательство должно было быть исполнено – дата 09.12.2024г.», «Срок за который производится взыскание ДД.ММ.ГГГГ – 25.02.2025г.» и суммы подлежащие взысканию: - сумма основного долга, - проценты на основной долг предусмотренные договором, - расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса (нотариальный тариф), которые в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ включены в электронную форму исполнительной надписи нотариуса.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заявителем ФИО2 заключен кредитный договор <***> путем подписания клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных Заявителем собственноручно, предусмотрено право на взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса. П. 53 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит также предусмотрено право на взыскание общей задолженности (за исключением неустойки) по исполнительной надписи нотариуса.
С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО2 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения составила 5 495 344,61 рубля, с процентной ставкой 14,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 полученными кредитными денежными средствами воспользовался, однако свои обязательства по возврату задолженности и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности не уплачивал, в связи с чем, за период с 19.08.2024г. – 25.02.2025г. образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету задолженности, произведенному кредитором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 171 782,71 рубля, из них: основная сумма долга – 4 147 694,24 рубля, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 24 088,47 рублей. Взысканная задолженность по основному долгу, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций, что соответствует требованиям ст. 92 Основ о нотариате.
Требование должнику о полном досрочном погашении задолженности, согласно отчета АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80086603453845 – 05.11.2024г. АО «Газпромбанк» направил, в соответствии со ст. 91.1 Основ, не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, письмо по адресу: 660004, <адрес>, указав в требовании размер задолженности 4 219 836,77 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и включает основной долг в сумме 3 806 483,50 руб., проценты в размере 7 976,97 руб., просроченная задолженность 405 376,30 руб., просроченный основной долг 369 717,90 руб., проценты на просроченный основной долг 2 162,44 руб., просроченные проценты 18 837,33 руб., о чем указано в требовании, предложив погасить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк вправе обратится в суд с требованием о взыскании задолженности, либо по своему усмотрению взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно отчету АО «Почта России» об отслеживании заказного почтового отправления с идентификатором 80086603453845 – требование банка ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю из – за истечения срока хранения.
Так как в предложенный срок должник задолженность не оплатил, ДД.ММ.ГГГГ кредитор АО «Газпромбанк» в соответствии с ч. 3 статьи 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, в целях совершения нотариального действия удаленно обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Указанное заявление поступило нотариусу через Единую информационную систему нотариата ДД.ММ.ГГГГ. При этом, кредитором нотариусу были представлены следующие документы: заявление АО «Газпромбанк» о совершении исполнительной надписи; Индивидуальные условия договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ; Общие условия предоставления потребительских кредитов, доверенность; расчет задолженности по Кредитному договору; выписка из лицевого счета; копия паспорта должника; график погашения кредита; требование должнику о полном досрочном погашении задолженности, список почтовых отправлений, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80086603453845.
Нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись за номером У-0002835263 о взыскании в пользу АО «Газпромбанк» с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 18.01.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: основной суммы долга – 4 147 694,24 рубля, сумм расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 24 088,47 рублей, итого 4 171 782,71 рубля.
Должнику ФИО2 в течение трех рабочих дней в соответствии со ст.91.2 Основ, 01.03.2025г. направлено извещение о совершении исполнительной надписи нотариусом с идентификатором заказного почтового отправления 80545606013215, по адресу: 660004, <адрес> комиссаров, <адрес>, извещение нотариуса ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из – за истечения срока хранения.
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, направленные заявителю банком требование о досрочном возврате кредита и уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи по адресу, указанному в договоре кредитования, судом признаются надлежащими.
П. 2 ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрен срок, в течение которого кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи – исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Взыскатель – ПАО Сбербанк России обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения двухгодичного срока со дня, когда обязательство должно быть исполнено.
Согласно с п. 20 кредитного договора АО «Газпромбанк» вправе взыскать задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Таким образом, с условиями кредитного договора должник был ознакомлен, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ содержит условие о праве АО «Газпромбанк» вправе взыскать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно п. 2 ст. 310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Аналогичное право на обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении предусмотрено статьей 49 Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.
С учетом того, что заявитель обратился в суд 07.03.2025г., согласно штемпелю на конверте, суд полагает, что срок не пропущен.
В связи с заявленным требованием о приостановлении исполнительного производства, суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что на основании части 3 статьи 45 Закона об исполнительном производстве, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава – исполнителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 311 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления ФИО2 о признании незаконным действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса реестровый номер У-0002835263, совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ФИО1, по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Газпромбанк» и ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.
Председательствующий Л.М. Морозова