Решение по делу № 2-823/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-823/2023; УИД 42RS0010-01-2023-000191-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

с участием истца, представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности № от 13.04.2021 года, выданной сроком на три года со всеми правами стороны в процессе без права передоверия,

представителя ответчика ПАО «Кузбассэнергосбыт» - ФИО3, действующей на основании доверенности № от 16.012023 года, выданной сроком до 26 июня 2023 года со всеми правами стороны в процессе без права передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

13 апреля 2023 года

гражданское дело по иску

ФИО2, ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» о защите прав потребителей,

установил:

Истцы ФИО2, ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (далее – ООО «КЭнК») о защите прав потребителей.

Свои требования мотивируют тем, что они проживают и зарегистрированы в индивидуальном жилом доме по адресу <адрес>, являющимся их совместной собственностью.

Между Публичным акционерным обществом «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт»), являющимся гарантирующим поставщиком, и ними заключен договор электроснабжения элергопринимающих устройств, находящихся в жилом доме, электроэнергия используется для личных бытовых нужд.

В жилом доме установлен прибор учета электроэнергии типа <данные изъяты> заводской №, 2010 года выпуска, по показаниям которого производится оплата за потребленную электроэнергию.

21 марта 2018 года ФИО1 находилась в доме, в это время в дом зашла неизвестная ей женщина, которая представилась электромонтером филиала «Энергосеть» и пояснила, что 28 марта 2018 года будет производится установка электросчетчиков, в том числе, у них, который будет установлен на столбе, расположенном недалеко от дома и попросила ее подписать согласие на его установку, в чем ей было отказано.

Несмотря на то, что ФИО1 не дала согласие на установку электросчетчика, 28 марта 2018 года ответчик установил свой электросчетчик на столбе на высоте 10 метров, при этом отключив подачу электроэнергии без согласования с ними.

Заказным письмом от ответчика был получен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 28.03.2018 года с требованием подписать его; от подписи акта они отказались ввиду того, что в жилом доме уже имеется индивидуальный прибор учета энергии, по которому производится оплата за потребленную электроэнергию.

По просьбе ответчика в дом были его работники для осмотра установленного в жилом доме электросчетчика, которые составили акт контрольного снятия показаний от 13.04.2018 года.

В мае 2018 года ими было получено уведомление от ответчика от 07.05.2018 года №, из которого усматривается, ответчик отзывает свою просьбу подписать акт и вернуть его в филиал «Энергосеть». При этом, как указано в уведомлении, установленный 28 марта 2018 года прибор учета, со дня его установки является контрольным.

Также в мае 2018 года от ответчика было получено уведомление от 21.05.2018 года № о повторном направлении акта допуска в эксплуатацию в качестве контрольного прибора учета, установленного 28 марта 2018 года. В уведомлении указано, что направлен акт от 28.03.2018 года о том, что установленный 28 марта 2018 года прибор учета является контрольным.

В ноябре 2019 года от ответчика было получено уведомление от 21.11.2019 года №, в котором указано, что им было направлено письмо от 24.10.2019 года № о предоставлении доступа к расчетному прибору учета электроэнергии, расположенному в жилом доме, 20 ноября 2019 года с 9 до 10 часов; на момент прибытия в доме никого не было. По факту недопуска в жилое помещение был составлен акт от 20.11.2019 года, который был направлен им для подписи; акт о снятии с расчета ПУ счетчика, расположенного внутри дома по <адрес>; акт допуска от 20.11.2019 года допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 20.11.2019 года, в котором указано, что контрольный прибор переведен из контрольного прибора в расчетный и допущен в эксплуатацию как расчетный с 20 ноября 2019 года. На требования ответчика подписать указанные акты, они ответили отказом.

В феврале 2020 года была получена претензия от 30.01.2020 года №, подписанная директором филиала Ж.В.Н, в которой указано, что по состоянию на 29 января 2020 года подписанные ими акты в филиал не поступили. В претензии было указано, что поскольку установленный в жилом доме прибор учета установлен не на границе балансовой принадлежности сетей, им необходимо добровольно подтвердить свое согласие на определение места установки расчетного прибора учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности, которой является опора ВЛ, расположенная рядом с домом по <адрес>, а также признать с 20 ноября 2019 года расчетным контрольным прибором учета, установленный филиалом 28 марта 2018 года на проводе воздушных линий ВЛИ-0,4 кВ, расположенной рядом с гаражом по <адрес>.

На требование признать границей раздела балансовой принадлежности сетей опору ВЛ, а также признать установленный электросчетчик на проводе воздушных линий ВЛ расчетным они ответили отказом, поскольку такие требования являются незаконными. Вывод ответчика о том, что границей балансовой принадлежности является опора ВЛ-4 является несостоятельным.

Они, как потребители, проживающие в доме, к ответчику с целью приобретения прибора учета электроэнергии не обращались, намерения приобрести и установить новый прибор учета электрической энергии на столбе не имели. Ответчик самостоятельно установил принадлежащий ему прибор учета энергии на столбе, от которого они вправе отказаться.

В связи с чем, просят признать установленной границей раздела балансовой принадлежности электрических сетей между ними, потребителями, и ответчиком ООО «КЭнК» на опоре ВЛ незаконной; признать установку ответчиком своих приборов учета на воздушных электросетях на опоре ВЛ незаконными; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу каждого из них в сумме 10000 руб. (л.д.4-10).

Определением суда от 28.02.2023 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт») (л.д.112).

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием ее представителя ФИО2 (л.д.54).

Представитель истца, истец ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, представив письменные пояснения, которые были им оглашены и приобщены к материалам дела (л.д.186-195).

Представитель ответчика ООО «КЭнК», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и учесть письменные возражения на исковое заявление.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ООО «КЭнК» ФИО4 просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что место установки расчетного прибора учета электрической энергии, потребляемой в индивидуальном жилом <адрес> было определено вступившим в законную силу решением Киселевского городского суда от 02.09.2020 года по гражданскому делу № 2-716/2020. При рассмотрении данного гражданского дела рассматривались вопросы о границе балансовой принадлежности сетей ООО «КЭнК» и истцов, а также обстоятельства, при которых прибор учета, установленный 21 июня 2010 года внутри дома истцов, был признан филиалом недействительным с 20 ноября 2029 года. До вступления решения суда от 02.09.2020 года в адрес филиала поступило заявление ФИО2 от 14.09.2020 года о том, что им принято решение снести деревянную опору, расположенную возле гаража он просит перенести ответвление на трубостойку, установленную на гараже <адрес>. На заявление был дан ответ от 25.09.2020 года №, в котором ФИО2 было предложено подать заявку об изменении точки присоединения в установленном законом порядке. 5 октября 2020 года работники филиала при выездной проверке установили, что по <адрес> деревянная опора демонтирована без разрешения сетевой организации, установленный 28 марта 2018 года на проводе СИП на воздушной линии ВЛ-0,4 кВ от МТП-84 прибор учета филиала исчез, о чем был составлен акт №. 7 октября 2020 года был составлен акт по факту самовольного демонтажа опоры, изменения точки присоединения к электрическим сетям, по факту исчезновения прибора учета филиала после демонтажа опоры. Акт оставлен в присутствии участкового уполномоченного полиции Г.В.Е., представителей ПАО «Кузбассэнергосбыт» Б.С.М. и З.Е.А. 3 декабря 2020 года истцам была направлена претензия № с требованием принять меры по восстановлению технологического присоединения индивидуального жилого дома к электрическим сетям филиала, имевшегося до 3 октября 2020 года. До настоящего времени требования сетевой организации не выполнено. В настоящее время точка поставки в дом электроэнергии и граница балансовой принадлежности находится на контактных соединениях наконечников провода СИП на болтовых соединениях нового прибора учета <данные изъяты> заводской №, установленного 26 октября 2020 года на ответвлении от опоры № в сторону трубостойки на расстоянии около 40 см от опоры №. Указанный прибор учета является собственностью ООО «КЭнК» и был установлен в силу закона (л.д.30-33).

Представитель ответчика ПАО «Кузбассэнергосбыт» ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями была не согласна, представив суду отзыв на исковое заявление, в котором ссылалась на следующее.

Решением РЭК Кемеровской области от 30.06.2016 года № ПАО «Кузбассэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) и осуществляет деятельность по ее продаже на розничном рынке в зоне своей деятельности (на территории Кемеровской области).

21 ноября 2014 года между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «КЭнК», филиалом которого является «Энергосеть г.Киселевска», заключен договор № оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсационных потерь в электрических сетях.

Согласно п. 1.1 договора исполнитель, коим является ООО «КЭнК», обязуется оказывать гарантирующему поставщику ПАО «Кузбассэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ССО, ИВЭС и бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до конечных потребителей, а гарантирующий поставщик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Гарантирующий поставщик заключил указанный договор, в том числе, в интересах потребителей, которым в соответствии с ранее заключенными договорами энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан обеспечить передачу электрической энергии (п.1.3 договора).

В целях исполнения договора, исполнитель, в частности, обязан обеспечить передачу электрической энергии до точек поставки потребителей гарантирующего поставщика в пределах максимальной мощности с учетом пропускной способности электрической сети и технологических характеристик энергопринимающих устройств потребителей с соблюдением величин аварийной и технологической брони; осуществлять передачу электрической энергии в соответствии с согласованной документах о технологическом присоединении категорий надежности энергопринимающих устройств потребителей (п.п.2.1.1, 2.1.2 договора).

В отношении доводов искового заявления, считает. что они являются ошибочными, основываются на неверном толковании права и не имеют правового значения.

Просит обратить внимание на то, что решением Киселевского городского суда по гражданскому делу № 2-716/2020 было определено место установки расчетного прибора учета электрической энергии, потребляемой истцами.

В связи с чем, в удовлетворении заявленных требований просит суд отказать (л.д.123-124).

Суд, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Исходя из п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 года № 35-ФЗ, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

4 мая 2012 года постановлением Правительства РФ № 442 были утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

Пунктом 28 Основных положений предусмотрено, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком (п. 69 Основных положений).

Совмещение деятельности по передаче электрической энергии с деятельностью по производству и (или) купле-продаже электрической энергии на основании ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 года № 36-ФЗ запрещено.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы в жилом доме по <адрес> с 21 мая 2002 года (л.д.11-12).

Собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 05.10.2006 года, является ФИО1 (л.д.163).

Электроснабжение жилого дома осуществляет ПАО «Кузбассэнергосбыт», которое является гарантирующим поставщиком электрической энергии в зоне своей деятельности на территории Кемеровской области.

Как следует из акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 17.10.2008 года № питание электроэнергией напряжением 200 В потребителя, расположенного по адресу <адрес> с разрешенной нагрузкой 9 кВт осуществляется от питающего центра <данные изъяты> до электрощита абонента. Границей балансовой принадлежности является контактное соединение кабеля 0,4 кВ на изоляторах опоры ВЛ-0,4 кВ. На балансе и в эксплуатации потребителя находятся прибор учета, кабель 0,23 кВ с опоры ВЛ-0,23 кВ до электрощита абонента (л.д.172).

Между истцами и ПАО «Кузбассэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения жилого дома, открыт лицевой счет №. В жилом доме установлен опломбированный прибор учета электроэнергии типа <данные изъяты> заводской №, 2010 года выпуска, по показаниям которого истец производит оплату потребленной электроэнергии.

21 ноября 2014 года между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «КЭнК», филиалом которого является «Энергосеть г.Киселевска», был заключен договор № оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсационных потерь в электрических сетях (л.д.57-76).

Гарантирующий поставщик заключает настоящий договор, в том числе, в интересах потребителей, которым в соответствии с ранее заключенными договорами энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан обеспечить передачу электрической энергии (п. 1.3 договора).

В целях исполнения договора, исполнитель, в частности, обязан:

- обеспечить передачу электрической энергии до точек поставки потребителей гарантирующего поставщика в пределах максимальной мощности с учетом пропускной способности электрической сети и технологических характеристик энергопринимающих устройств потребителей с соблюдением величин аварийной и технологической брони (п. п. 2.1.1 договора);

- осуществлять передачу электрической энергии в соответствии с согласованной в документах о технологическом присоединении категорий надежности энергопринимающих устройств потребителей (п. 2.1.2 договора);

- самостоятельно и (или) с привлечением ССО проводить проверки состояния приборов учета потребителей гарантирующего поставщика, допуск приборов учета в эксплуатацию, контрольное снятие показаний, осмотры приборов учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки, а также осуществлять взаимодействие с гарантирующим поставщиком в соответствии с Приложением № 4 к договору (п. 2.1.16 договора);

- незамедлительно уведомлять гарантирующего поставщика и потребителя при выявлении фактов неисправности или утраты приборов расчетного учета, истечения межповерочного интервала, нарушения схемы учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов расчетного учета (п. 2.1.17 договора).

При этом, в силу п. 2.2.1 договора исполнитель вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий настоящего договора, определяющих порядок учета электрической энергии, а также наличия у потребителя оснований для проведения электрической энергии.

Основным видом деятельности ООО «КЭнК» является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям. Предметом деятельности филиала «Энергосеть г.Киселевска» является передача и распределение электроэнергии, обеспечение работоспособности электрических сетей.

28 марта 2018 года филиал «Энергосеть г. Киселевска» установил на разделе электрических сетей обслуживаемой им воздушной линии ВЛИ-0,4 кВ от трансформаторной подстанции № на опоре с условным номером 9/9, расположенной рядом с гаражом по <адрес>, прибор учета электрической энергии однофазный многофункциональный тип Энергомера <данные изъяты> <данные изъяты> заводской № с начальными показаниями 000000, класс точности 1, измерительный блок которого установлен на ответвлении от воздушной линии ВЛИ-0,4 кВ от трансформаторной подстанции № на расстоянии около 10 см до опоры №, размещенной в непосредственной близости к гаражу, размещенному на земельном участке с жилым домом по адресу <адрес> (л.д.14).

Прибор учета электрической энергии <данные изъяты> заводской №, расположенный внутри дома по <адрес> остался для истцов расчетным; установленный прибор учета тип Энергомера <данные изъяты> заводской № являлся контрольным прибором учета, что следует из писем от 07.05.2018 года №, от 21.05.2018 года № (л.д.15-16).

Согласно п. 157 Основных положений прибор учета, не выбранный в соответствии с пунктом 156 настоящего документа в качестве расчетного прибора учета, является контрольным прибором учета и в случаях, указанных в настоящем разделе, используется в качестве расчетного прибора учета для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.

Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии (п.158 Основных положений).

2 августа 2019 года ФИО1 было направлено письмо за №, в котором она была уведомлена о необходимости предоставления доступа представителей сетевой организации ООО «КЭнК» и гарантирующего поставщика ПАО «Кузбассэнергосбыт» к прибору учета электрической энергии, находящему внутри жилого дома по адресу <адрес>, 29 августа 2019 года с 9 часов до 10 часов (л.д.108-109).

6 сентября 2019 года ФИО1 было направлено письмо за №, в котором она была уведомлена о необходимости предоставления доступа представителей сетевой организации ООО «КЭнК» и гарантирующего поставщика ПАО «Кузбассэнергосбыт» к прибору учета электрической энергии, находящему внутри жилого дома по адресу <адрес>, 24 сентября 2019 года с 9 часов до 10 часов (л.д.104-105).

24 октября 2019 года ФИО1 было направлено письмо за №, в котором она была уведомлена о необходимости предоставления доступа представителей сетевой организации ООО «КЭнК» и гарантирующего поставщика ПАО «Кузбассэнергосбыт» к прибору учета электрической энергии, находящему внутри жилого дома по адресу <адрес>, 20 ноября 2019 года с 9 часов до 10 часов (л.д.27-28).

При этом, во всех письмах было указано, что учтенный контрольным прибором учета объем потребления электрической энергии превышает объем, учтенный расчетным прибором учета. По состоянию на 7 октября 2019 года разница составила 10666 кВт/час.

На основании п. 163 Основных положений потребитель, имеющий договор купли-продажи (поставки) электрической энергии, если иное не определено в указанном договоре, передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и сетевой организации.

В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее- непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания (п.166 Основных положений).

При этом проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета (контрольное снятие показаний) п. 169 Основных положений возложена на сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей, в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета. Контрольное снятие показаний осуществляется не чаще 1 раза в месяц.

В случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам, в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет их собственнику уведомление о необходимости обеспечения допуска. Указанное уведомление должно содержать дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска.

В случае недопуска сетевой организации к приборам учета в указанные в уведомлении дату и время, сетевая организация составляет акт о недопуске к приборам учета. При этом в акте указывается дата и время, когда произошел факт недопуска, адрес энергопринимающих устройств, в отношении которых установлен прибор учета, допуск к которому не был обеспечен, и обоснования необходимости такого допуска. Указанный акт составляется в количестве экземпляров по числу участвующих лиц и подписывается уполномоченными представителями сетевой организации и гарантирующего поставщика (энергоснабжающей, энергосбытовой организации), а в случае отсутствия последнего - двумя незаинтересованными лицами (п. 170 Основных положений).

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 172 Основных положений).

В случае 2-кратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств потребителя, для проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки приборов учета объем потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии начиная с даты, когда произошел факт 2-кратного недопуска, вплоть до даты допуска к расчетному прибору учета определяется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для определения таких объемов начиная с третьего расчетного периода для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки (п. 178 Основных положений).

Ввиду того, что расчетный прибор учета был расположен не на границе балансовой принадлежности сетей, на принадлежащем истцам участке электрических сетей возникли зафиксированные потери электрической энергии, истцы не допустили в занимаемое ими жилое помещение сотрудников сетевой организации для проверки достоверности переданных сведений о показаниях расчетного прибора учета, 22 ноября 2019 года ФИО1 были направлены акты о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии типа Энергомера <данные изъяты> заводской № в качестве контрольного и о снятии с расчета прибора учета № от 20.11.2019 года (л.д.17-19). Указанные акты ФИО1 не подписаны.

Данные обстоятельства были установлены решением Киселевского городского суда от 02.09.2020 года, вступившим в законную силу 27 октября 2022 года (л.д.34-43, 133-142), которое, в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеет для суда преюдиционное значение в отношении истца ФИО1 и ответчиков.

Эти же решением суда было установлено, что прибор учета типа Энергомера <данные изъяты> заводской № расположен на электрических сетях, принадлежащих ООО «КЭнК», установлен за счет сил и средств ООО «КЭнК», согласие ФИО1 на его установку не требовалось; права ФИО1 установка прибора учета не нарушает.

В своем решении от 02.09.2020 года Киселевский городской суд признал прибор учета тип Энергомера <данные изъяты>, заводской №, класс точности 1, расчетным и определил местом его установки на границе балансовой и эксплуатационной ответственности сторон, то есть в месте физического соединения электрических сетей ФИО1 с электрическими сетями ООО «КЭнК» на опоре ВЛ (с условным номером 9/9), принадлежащей ФИО1 и расположенной в непосредственной близости к гаражу ФИО1, размещенному на земельном участке с жилым домом по адресу <адрес>.

Таким образом, граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей между истцами и ООО «КЭнК», как и место установки прибора учета были установлены решением Киселевского городского суда от 02.09.2020 года, вступившим в законную силу 27 октября 2022 года, обстоятельства установленные которым обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица - ФИО1, ООО «КЭнК» и ПАО «Кузбассэнергосбыт».

Несмотря на то, что ФИО2 не являлся стороной по гражданскому делу № 2-716/2020 года, он участвовал в нем в качестве представителя ответчика ФИО1 на основании доверенности, пользовался всеми процессуальными правами и обязанностями, заявлял ходатайства, возражал против заявленных требований.

Исходя из содержания искового заявления и письменных пояснений, приобщенных к материалам дела, ФИО2, являясь, в том числе, представителем истца ФИО1 оспаривает законность установки ООО «КэнК» 28 марта 2018 года прибора учета на опоре ВЛ.

В исковом заявлении он ссылается на те же обстоятельства и доказательства, которые исследовались при рассмотрении гражданского дела № 2-716/2020 и которым Киселевским городским судом при принятии решения по делу была дана надлежащая оценка. По своей сути, доводы искового заявления, содержат в себе несогласие с решением Киселевского городского суда от 02.09.2020 года, которое могло быть обжаловано в апелляционном и/или кассационном порядке, что ФИО1 и ее представителем сделано не было.

Ходатайство ФИО2 об исключении указанного решения из числа письменных доказательств по делу ввиду несоответствия его копии Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента Верховного суда РФ от 29.04.2003 года № 36, отклоняются судом как необоснованное.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований признать установленной границей раздела балансовой принадлежности электрических сетей между, потребителями ФИО1, ФИО2, и ответчиком ООО «КЭнК» на опоре ВЛ незаконной; признать установку ответчиком ООО «КЭнК» своих приборов учета на воздушных электросетях на опоре ВЛ незаконными; взыскать с ответчика ООО «КЭнК» компенсацию морального вреда в пользу ФИО1, ФИО2 в сумме 10000 руб. каждому отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20 апреля 2023 года.

Председательствующий - Т.П. Зоткина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.