УИД: 77RS0005-02-2022-014453-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-826/23 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Люкс Декор» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Люкс Декор» о расторжении договора №08933 от 17.05.2022г., взыскании уплаченной суммы аванса по данному договору в размере сумма., просил взыскать неустойку в размере сумма., в счет компенсации морального вреда сумма., расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма., а также штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между истцом и ответчиком 17 мая 2022г. был заключен договор №08933, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства изготовить, мебель по индивидуальному проекту и передать результат работы истцу, а истец обязался принять и оплатить набор мебели. Срок изготовления мебели составляет 45 рабочих дней со дня подписания договора. Ответчик был обязан изготовить мебель не позднее 18 июля 2022г. Общая стоимость услуги составила сумма., из которых в соответствии с условиями договора 50% аванс подлежит оплате при заключении договора, оставшаяся сумма подлежит оплате при доставке мебели и ее сборки. Истец оплатил сумма. при подписании договора, осуществив Онлайн перевод на карту Сбербанка фио. Ответчик обязательств по изготовлению мебели в указанные в договоре сроки не выполнил. Истец обратился к ответчику с претензией 13.09.2022г. Требования истца не были удовлетворены в досудебном порядке. Поскольку ответчиком нарушены права потребителя, истец просит расторгнуть договор, взыскать оплаченную истцом сумму аванса, неустойку в размере 3% от оплаченной истцом суммы сумма. за период с 19 июля 2022г. по 17 октября 2022г. в сумме сумма., а также компенсацию морального вреда, поскольку ответчиком нарушены права потребителя. Также истец просит взыскать штраф за неудовлетворение требований потребителя в досудебном порядке и возложить на ответчика судебные расходы истца по оплате услуг представителя.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца, действующий на основании доверенности фио, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности фио в судебном заседании с исковыми требованиями частично согласилась, а именно, в части расторжения договора и взыскании аванса, оплаченного истцом, просила снизить размер неустойки до сумма., компенсации морального вреда до сумма., а судебные расходы на оплату услуг представителя до сумма.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из положений ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В соответствии с п.1,2 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 данной статьи).

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (п. 5 данной статьи).

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Люкс Декор» заключен договор №08933 от 17.05.2022г., по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по заданию заказчика фио выполнить работы по изготовлению, мебели по индивидуальному проекту в соответствии со спецификацией к договору и передать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Срок изготовления мебели составляет 45 рабочих дней со дня подписания договора (п. 2.1 договора).

Ответчик был обязан изготовить мебель не позднее 18 июля 2022 года. Общая стоимость услуги составила сумма., из которых в соответствии с условиями договора 50% аванс подлежит оплате при заключении договора, оставшаяся сумма подлежит оплате при доставке мебели и ее сборки. Истец оплатил сумма. при подписании договора.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Ответчик обязательства по изготовлению мебели не выполнил, что не оспаривалось сторонами.

Досудебная претензия истца от 13.09.22г. о возврате денежных средств не была удовлетворена ответчиком в добровольном порядке.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, так как ответчик не выполнил обязательств по изготовлению изделия в установленные сроки, что является основанием для удовлетворения исковых требований о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца оплаченной им денежной суммы в размере сумма.

Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение условий договора суду не представлено.

Также суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в размере 3% в соответствии с п.1 ст.31, п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 19.07.2022г. по 17.10.2022г.

В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ с учетом заявлений ответчика о снижении размера неустойки, суд считает необходимым снизить размер неустойки до сумма. , исходя из конкретных обстоятельств дела и ввиду отсутствия доказательств того, что нарушение прав истца ответчиком повлекло для истца значительные негативные последствия.

В соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика, нарушившего права потребителя подлежит взысканию компенсация морального вреда. Оценивая характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в сумме сумма.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец обратился к ответчику с претензией в досудебном порядке.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в досудебном порядке с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной суммы, что составляет сумма.(сумма+ сумма./2).

Между истцом и адвокатом фио 04 октября 2022г. было заключено соглашение об оказании юридической помощи (л.д.27-29), в соответствии с которым истец оплатил услуги представителя в сумме сумма., что подтверждается квитанцией приходному кассовому ордеру №10/2022.

В соответствии с положениями ст.100, ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате услуг представителя в размере сумма., исходя из сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний и объема фактически оказанных юридических услуг.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № 08933 , заключенный 17 мая 2022 года между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛюксДекор».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛюксДекор» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме сумма, неустойку в сумме сумма , компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма и судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме сумма

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛюксДекор» в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2023г.