Дело № УИД №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ 2023 года
Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Емяшева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО2 А,А.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со среднем образованием, не состоящей в браке, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1. ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> привлечена к административной ответственности по № Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере № рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Административный штраф в размере № рублей не оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в орган ГИБДД с заявлением об утере водительского удостоверения.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут у ФИО2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут ФИО2, находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. № Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, села за руль вышеуказанного автомобиля, завела двигатель и начала движение, т. е. начала управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут, проезжая у <адрес>, ФИО2 была остановлена инспектором ДПС <данные изъяты>
<данные изъяты> ФИО5 (далее - Инспектор ДПС), отстранившим ее от управления указанным автомобилем, в связи с наличием у нее видимых признаков опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут в служебном автомобиле ГИБДД, припаркованном у <адрес>А по <адрес> г. Н.Новгорода, ФИО2 была направлена Инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, на что в указанные время и месте ответила отказом, то есть не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Поскольку ФИО2 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством РФ, в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ, она признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в совершении вышеописанного преступления признала полностью, о чем заявила в ходе судебного заседания.
Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести.
Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимой в судебном заседании.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку подсудимая полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу.
При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.
Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. №); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. №)
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает признаки <данные изъяты>, что не лишает ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. №).
Таким образом, ФИО2 является вменяемым лицом, способным в полной мере осознавать и понимать весь комплекс своих процессуальных прав, а также в полной мере понимать свое место в следственном и судебном процессе.
С учетом данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, ее семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимой и обеспечит достижение целей наказания.
Избранную в отношении нее меру процессуального принуждения - обязательство о явке, ФИО2 не нарушала, в связи с чем, с учетом назначаемого наказания, суд оставляет ее прежней до вступления приговора в законную силу.
Автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, используемый ФИО2 при совершении вышеописанного преступления, не принадлежит подсудимой, в связи с чем, не подлежит конфискации.
Судьбу остальных вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 А,А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
О назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, проинформировать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.
До вступления приговора в законную избрать ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья (подпись) А.В. Егоров