РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2а-53/2025 УИД 43RS0022-01-2025-000076-05
29 апреля 2025 года г. Мураши, Кировская область
Мурашинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Окуловой Е.А.,
при секретаре Ширванян Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, указывая, что решением Мурашинского районного суда Кировской области от 02.07.2024 с административного ответчика в доход государства взыскана задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в сумме 34 445 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 8 766 руб., страховых взносов в совокупном фиксированном размере за период с 01.01.2023 по 22.05.2023 в сумме 15 650,36 руб., пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС за период по 06.11.2023 в сумме 4 764,57 руб. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено, в связи с чем административным истцом начислены пени за период с 07.11.2023 по 17.09.2024 в сумме 10 009,34 руб. Определением мирового судьи от 21.10.2024 судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по пени отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход государства пени в сумме 10 009,34 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 23, п.п. 1, 2 ст. 45, ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, страховых взносов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов.
Согласно с подп.1,2 ч.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ административный ответчик ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).
Налоговым органом ответчику начислены страховые взносы за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 на обязательное медицинское страхование в сумме 8 766 руб., на обязательное пенсионное страхование в сумме 34 445 руб., за период с 01.01.2023 по 22.05.2023 в совокупном фиксированном размере в сумме 15 650,36 руб., пени в сумме 2 054,95 руб., направлено требование № от 08.07.2023 с установлением добровольного срока уплаты задолженности до 28.08.2023 (л.д.8, 9).
Вступившим в законную силу решением Мурашинского районного суда Кировской области от 02.07.2024 с ФИО1 в доход государства взыскана задолженность по уплате по страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в сумме 34 445 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 8 766 руб., страховых взносов в совокупном фиксированном размере за период с 01.01.2023 по 22.05.2023 в сумме 15 650,36 руб., пени за период с 10.01.2023 по 06.11.2023 в сумме 4 764,57 руб.
В соответствии со ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства.
Из расчета с детализацией административного истца следует, что ответчику начислены пени за период с 07.11.2023 по 17.09.2024 на сумму взысканной решением суда от 02.07.2024 задолженности по страховым взносам за 2022-2023 годы в размере 10 009,34 руб. Произведенный истцом расчет размера пени соответствует требованиям закона, возражений по расчету, доказательств погашения задолженности административный ответчик не представил.
Определением судьи, находящегося в отставке, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области, от 21.10.2024 отменен судебный приказ № 2а-2040/2024 от 10.10.2024 о взыскании пени в сумме 10 009,34 руб. с ФИО1 в связи с поступлением от нее возражений (л.д.7). Настоящее исковое заявление подано в суд 03.04.2025 (л.д.22).
Предусмотренный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с настоящим иском налоговым органом соблюден.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по пени подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 114 КАС РФ, подп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты который административный истец был освобожден, в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в доход государства пени за период с 07.11.2023 по 17.09.2024 в сумме 10 009 (десять тысяч девять) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в бюджет муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд <адрес>.
Судья Е.А. Окулова