Дело № 2-401/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Быстрый город» к наследственному имуществу ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании с ответчиков (наследников) задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 249,87 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что 06 сентября 2022 г. между ООО МКК «Быстрый город» и заемщиком ФИО1 (умершим ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор займа №. В соответствии с данным договором истец предоставил ответчику заем в размере 2 500 руб. на срок 30 дней под 1% в день от суммы займа на условиях возвратности, платности, срочности. В указанный в договоре срок, заемщиком обязательства возврата займа и уплаты процентов в полном объеме не исполнены. Обязательство, вытекающее из договора, не связано неразрывно с личностью ответчика и может быть произведено без личного участия, поэтому указанное обстоятельство не прекращается в связи с его смертью. Обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены. При заключении договора, ответчик принял на себя обязательство по возврату указанной суммы с учетом начисленных в соответствии с условиями договора процентов, за пользование, принадлежащими истцу денежными средствами. Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями предоставления займа, а также правилами выдачи займов, собственноручно подписав его, тем самым выразив свое согласие на заключение договор займа, добровольно приняв на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами. Просит взыскать с ответчиков (наследников) задолженность по договору потребительского займа № от 06.09.2022 г. в размере 6 249,87 руб., в том числе: 2 500 руб. - сумма основного долга, 3 577,25 руб. - проценты за пользование займом, 172,62 руб. - пени.

Определением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 24.04.2025 г. к участию по делу в качестве ответчика привлечена ФИО2, которая является наследницей умершего заемщика.

Представитель истца ООО МКК «Быстрый город» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, почтовый конверт возвращен в суд с пометкой «истек срок хранения», данное обстоятельство суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, ответчик является надлежащим образом извещенным.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 06 сентября 2022 г. между ООО МКК «Быстрый город» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 2 500 рублей сроком на 30 дней, со сроком возврата до 06 октября 2022 г. под 1% в день, или 365,000% годовых.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа.

В случае нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в установленный договором срок, одновременно с начислением процентов за пользование займом, займодавец начисляет заемщику неустойку в виде пени, в размере 20% годовых на не погашенную часть суммы основного долга, за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае, если по условиям договора потребительского займа проценты на сумму потребительского займа на соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, то займодавец начисляет заемщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

По условиям договора потребительского займа сумма к возврату в срок составляет 3 177,25 рублей.

Договор займа на указанных индивидуальных условиях, ответчик подписал собственноручной подписью.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заимодавец своевременно, в установленные договором сроки, предоставил заемщику сумму займа в размере 2 500 рублей, путем выдачи наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 06 сентября 2022 г.

По утверждению истца, ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, чем нарушены сроки возврата займа.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполнил, допустил просрочку погашения займа и процентов по договору, тем самым нарушил принятые на себя договором займа обязательства.

Представленный истцом расчет задолженности по договору потребительского займа, согласно которому задолженность по договору займа составляет размере 6 249,87 руб., в том числе: 2 500 руб. - сумма основного долга, 3 577,25 руб. - проценты за пользование займом, 172,62 руб. - пени, является правильным.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору займа на момент судебного разбирательства, не представлено.

В соответствии со свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно наследственному делу №, представленного нотариусом нотариального округа Альшеевский район РБ ФИО3, наследниками по закону после смерти ФИО1 является его <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>: ФИО12

<данные изъяты> наследодателя <данные изъяты> от принятия наследства отказались.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (пункт 33).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая спор об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами являются определение круга наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, определение размера долга наследодателя.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 05.06.2025 г., ФИО1 является правообладателем 1/5 доли общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 05.06.2025 г., составляет 664 500,92 рублей, 1/5 доля, принадлежащая умершему заемщику, составляет 132 900,18 рублей.

На момент смерти ФИО1, его супруга ФИО2 проживала с ним совместно по адресу <адрес>.

При данных обстоятельствах, хоть и отсутствует свидетельство о праве на наследство, ответчик ФИО2 проживая с наследодателем по одному адресу, фактически приняла наследство в виде доли в жилом доме. Иных наследников нотариусом не установлено.

Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 6 249,87 руб. за счет наследственного имущества и/или наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются правомерными и обоснованными.

При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от 25 марта 2025 г., истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Быстрый город» к наследственному имуществу ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), в пользу ООО МКК «Быстрый город» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 06.09.2022 г.: сумму основного долга 2 500 рублей, проценты за пользование займом 3 577,25 рублей, пени в размере 172,62 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 10 249 (десять тысяч двести сорок девять) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15 июня 2025 года.