Дело №2-1001/2023 19 октября 2023 года

УИД 29RS0016-01-2023-000993-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Замариной Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов. В обоснование требований указали, что 10.09.2019 между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» заключен договор №46634602, в соответствии с условиями которого ФИО1 получил денежные средства в сумме 301000 руб. на срок до 10.09.2024 с ежемесячной уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 11,90% годовых. Ответчик с 18.06.2020 прекратил исполнение обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность. АО «Почта Банк» 23.03.2022 заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-22/0467 на сумму 294981,12 руб., в соответствии с условиями которого право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита №46634602 от 10.09.2019 в сумме 294981,12 руб., из которых: основной долг – 265850,52 руб., проценты за пользование денежными средствами – 21730,60 рублей, иные платежи по договору – 7400 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в возврат истцу.

Истец ООО «Филберт», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Привлеченное к участию в настоящем гражданском деле третье лицо АО «Почта Банк», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыва на исковое заявление не представило.

Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом (статьи 809, 810, 819 ГК РФ).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 1 статьи 432 ГК РФ,часть 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно положениям статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено из материалов дела,10.09.2019 между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита №46634602, в соответствии с условиями которого ПАО «Почта Банк» предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 301000 рублей на срок до 10.09.2024 с ежемесячной уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 11,90% годовых, сторонами согласован график погашения задолженности.

Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно пунктам 1.8, 1.9общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с информацией о движении денежных средств по расчету, сформированному по состоянию на 23.03.2022, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с пунктами6.1, 6.2общих условий договора потребительского кредита, пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов заемщику начисляется неустойка в размере 20% годовых и включается в состав платежа, следующего после пропущенного, увеличивая его размер.

Между АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Почта Банк») и ООО «Филберт» 23.03.2022 заключен договор уступки права требования (цессии) №У77-22/0467 на сумму 294981,12 руб., в соответствии с условиями которого право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу.

Уведомление о состоявшей уступке права требования с установленным сроком погашения имеющейся задолженности до 28.04.2023 направлено ответчику, однако, на дату подачи настоящего искового заявления ответчиком не исполнено.

Из представленных истцом сведений следует, что указанная сумма приобретенного права требования по кредитному договору состоит из: основного долга – 265850,52 руб., процентов за пользование денежными средствами – 21730,60 руб., иных платежей по договору (комиссии, предусмотренной договором) – 7400 руб.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Факт выдачи кредитных денежных средств ответчику подтверждается выпиской по текущему счету заемщика о движении денежных средств, в которой отражены поступления суммы кредита на счет и ее последующий перевод по реквизитам, указанным заемщиком в распоряжении клиента на перевод.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и начисленные проценты за пользование им, комиссии, предусмотренные договором, однако данную обязанность не исполнил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, контррасчета исковых требований ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что указанные условия кредитного договора соответствуют требованиям закона, а заявленная к взысканию сумма определена с учетом поступившихплатежей, арифметически верна, суд приходит к выводу о том, что данная сумма является обоснованной.

Принимая во внимание нарушение ответчиком условий договора по возврату кредита, а также процентов, комиссии, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, просроченных процентов, иных платежей, предусмотренных договором, подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6149,82 рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходовудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 1110 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № 46634602 от 10 сентября 2019 года в сумме 294 981,12 руб., из которых: основной долг – 265 850,52 руб., проценты за пользование денежными средствами – 21 730,60 руб., иные платежи по договору – 7 400 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в возврат в размере 6 149,82 руб., всего взыскать 301 130 (Триста одну тысячу сто тридцать) рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года.

Судья Е.В.Замарина