дело 2-4227/2022
03RS0007-01-2022-005515-8203RS0007-01-2022-005515-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареева Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Валеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба и взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что < дата > произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2 и автомобиля марки Ниссан Либерти, государственный регистрационный знак ... принадлежащий на праве собственности ФИО1, под его управлением.
В результате ДТП автомобиль ФИО1 получил механические повреждения.
Согласно административному материалу, виновником ДТП является ФИО2, вследствие нарушения правил ПДД РФ.
< дата > ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по полису ТТТ 7004056700, по договору от < дата >, предоставив все необходимые документы.
САО «РЕСО-Гарантия», признав данное ДТП – страховым случаем, < дата > произвело выплату страхового возмещения восстановительного ремонта в размере 58 200 рублей.
Считая, что выплаченная сумма восстановительного ремонта занижена, истец ФИО1 произвел независимую экспертизу восстановительного ремонта автомобиля марки Ниссан Либерти, государственный регистрационный знак ....
Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 .../У:
- стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства в момент ДТП без учета износа составляет в размере 577 200 рублей;
- стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства в момент ДТП с учетом износа составляет в размере 321 300 рублей;
- рыночная стоимость автомобиля составляет в размере 285 038 рублей;
- стоимость годных остатков составляет в размере 41 254,62 рублей.
- стоимость услуг эксперта составляет в размере 15 000 рублей.
< дата > ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией с требованием выплатить страховое возмещение в размере 185 583,38 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 15 000,00 рублей, а также неустойку с 21 дня с момента получения заявления по дату фактического зачисления денежных средств на ранее предоставленные реквизиты.
< дата > САО «РЕСО-Гарантия» произвело доплату страхового возмещения восстановительного ремонта в размере 30 200 рублей.
< дата > ФИО1 обратился с заявлением к финансовому уполномоченному в отношении САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 185 583,38 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.
Решением Финансового уполномоченного от < дата > в удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы удовлетворены частично.
1. Взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 175 632,53 рубля.
2. Взыскана с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойка в размере 17 516,00 рублей.
3. Решение подлежит исполнению САО «РЕСО-Гарантия» в течение десяти рабочих дней после дня его вступления в силу.
4. В случае неисполнения САО «РЕСО-Гарантия» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 3 резолютивной части настоящего решения, взыскать со САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку за период, начиная с < дата > по дату фактического исполнения САО «РЕСО-Гарантия» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но совокупно с суммой неустойки, указанной в пункте 2 резолютивной части настоящего решения, не более 400 000,00 рублей.
В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано.
Решение Финансового уполномоченного было исполнено < дата > выплатив страховое возмещение восстановительного ремонта в размере 175 632,53 рубля, неустойку в размере 17 516,00 рублей.
С решением от < дата > ФИО1 не согласен в части отказа взыскания расходов на проведение независимой экспертизы, а также в части освобождения ответчика от выплаты неустойки при исполнении решения.
Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период < дата > по < дата > в размере 259 936,14 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15 000,00 рублей, расходы на составление дубликата в размере 1 000,00 рублей, расходы на оказание юридических услуг в сумме 15 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 103,00 рублей, нотариальные расходы в размере 2 000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объёме, просят удовлетворить.
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, в отзыве на иск просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения иска по взысканию неустойки и штрафа, просила применить ст. 333 ГПК РФ, снизить размер неустойки и штрафа.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2 и автомобиля марки Ниссан Либерти, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, под его управлением.
В результате ДТП, автомобиль ФИО1 получил механические повреждения.
Согласно административному материалу, виновником ДТП является ФИО2, вследствии нарушения правил ПДД РФ.
Обращение было в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» по полису .... Дата заключения договора < дата >.
< дата > ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков, предоставив все необходимые документы.
САО «РЕСО-Гарантия», признав данное ДТП – страховым случаем < дата > произвело выплату страхового возмещения восстановительного ремонта в размере 58 200 рублей.
Считая, что выплаченная сумма восстановительного ремонта занижена, ФИО1 произвел независимую экспертизу восстановительного ремонта автомобиля марки Ниссан Либерти, государственный регистрационный знак ...
Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 .../У:
- стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства в момент ДТП без учета износа составляет в размере 577 200 рублей;
- стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства в момент ДТП с учетом износа составляет в размере 321 300 рублей;
- рыночная стоимость автомобиля составляет в размере 285 038 рублей;
- стоимость годных остатков составляет в размере 41 254,62 рублей.
- стоимость услуг эксперта составляет в размере 15 000 рублей.
< дата > ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией с требованием выплатить страховое возмещение в размере 185 583,38 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 15 000,00 рублей, а также неустойку с 21 дня с момента получения заявления по дату фактического зачисления денежных средств на ранее предоставленные реквизиты.
< дата > САО «РЕСО-Гарантия» произвело доплату страхового возмещения восстановительного ремонта в размере 30 200 рублей.
< дата > ФИО1 обратился с заявлением к Финансовому уполномоченному в отношении САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 185 583,38 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.
Решением Финансового уполномоченного от < дата > в удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы удовлетворены частично.
1. Взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 175 632,53 рубля.
2. Взыскана с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойка в размере 17 516,00 рублей.
3. Решение подлежит исполнению САО «РЕСО-Гарантия» в течение десяти рабочих дней после дня его вступления в силу.
4. В случае неисполнения САО «РЕСО-Гарантия» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 3 резолютивной части настоящего решения, взыскать со САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку за период, начиная с < дата > по дату фактического исполнения САО «РЕСО-Гарантия» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но совокупно с суммой неустойки, указанной в пункте 2 резолютивной части настоящего решения, не более 400 000 рублей.
В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано.
Решение Финансового уполномоченного было исполнено страховой компанией < дата >, выплатив страховое возмещение восстановительного ремонта в размере 175 632,53 рубля, неустойку в размере 17 516,00 рублей.
С решением от < дата > ФИО1 не согласен в части отказа взыскания расходов на проведение независимой экспертизы, а также в части освобождения ответчика от выплаты неустойки при исполнении решения.
Согласно ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), составляющей в силу ст. 7 этого закона 400 000 рублей.
Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда определен в статье 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Пункт 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В силу пункта 11 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
Согласно пункту 15.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.
Согласно п. 21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.
В связи с тем, что страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» выплату страхового возмещения произвел несвоевременно, подлежит взысканию неустойка из следующего расчета.
Расчет неустойки выглядит следующим образом:
Срок для расчета процентов начинает исчисляться < дата > по < дата > = 175 632,53 рублей * 1% * 148 дней = 259 936,14 рублей.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, доводы представителя ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд считает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 200 000,00 рублей.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 200 000 рублей.
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Согласно пункту 14 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Таким образом, со Страхового Акционерного Общества "РЕСО-Гарантия" в пользу истца подлежат взысканию убытки на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей.
При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Согласно ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с САО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию в пользу истца расходы на дубликат отчета в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 103 рубля, нотариальные расходы в размере 2 000 рублей.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению частично.
Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба и неустойки - удовлетворить частично.
Взыскать со Страхового Акционерного Общества "РЕСО-Гарантия" в пользу ФИО1 неустойку за период < дата > по < дата > в размере 200 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы на составление дубликата в размере 1 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 103 рубля, нотариальные расходы в размере 2 000 рублей.
Взыскать со Страхового Акционерного Общества "РЕСО-Гарантия" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Гареева Л.Ф.