УИД 77RS0035-02-2023-005102-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3156/2023 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что 18.07.2022 фио и 000 МФК "ЗАЙМИГО" в заключили договор потребительского кредита (займа) №463307723. При заключении Договора займа фио и ООО «Займиго МФК» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственоручной подписи путём ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон фиоМ при заключении Договора займа в соответствии с Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи ООО «Займиго МФК», Общими условиями предоставления потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймов ООО «Займиго МФК». В соответствий с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере сумма путем зачисления денежных средств способом, указанным в пункте 21. Индивидуальных условий. Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору частью договора займа. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 20.01.2023 года размер его задолженности составлял сумма 20.01.2023 года между ООО МФК "ЗАЙМИГО" и адрес Стандарт» был заключен Договор уступки права требования № 20/01/23 от 20.01.2023г. В соответствии с Договором цессии ООО МФК "ЗАЙМИГО" уступило и передало адрес Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к Договору возмездной уступки договору ФИО1 договор №463307723. Согласно выписки из Приложения к договору цессии у ФИО1, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере сумма, которая образовалась за период с 18.07.2022 по 20.01.2023 года. По указанным основаниям адрес Стандарт» обратилось в суд, который просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представители истца, ответчик не явились, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающими процентами.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что что 18.07.2022 фио и 000 МФК "ЗАЙМИГО" в заключили договор потребительского кредита (займа) №463307723. При заключении Договора займа фио и ООО «Займиго МФК» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственоручной подписи путём ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон фиоМ при заключении Договора займа в соответствии с Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи ООО «Займиго МФК», Общими условиями предоставления потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймов ООО «Займиго МФК». В соответствий с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере сумма путем зачисления денежных средств способом, указанным в пункте 21. Индивидуальных условий.

20.01.2023 года между ООО МФК "ЗАЙМИГО" и адрес Стандарт» был заключен Договор уступки права требования № 20/01/23 от 20.01.2023г. В соответствии с Договором цессии ООО МФК "ЗАЙМИГО" уступило и передало адрес Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к Договору возмездной уступки договору ФИО1 договор №463307723.

Согласно выписки из Приложения к договору цессии у ФИО1, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере сумма, которая образовалась за период с 18.07.2022 по 20.01.2023 года.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.

Необходимо учесть, что при расчете задолженности адрес Стандарт» отказался от взыскания процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, руководствуясь нормами права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере сумма

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 4512№940225) в пользу адрес Стандарт» (ИНН:<***>) задолженность в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев